Le président américain Donald Trump se retrouve au cœur d’une controverse liée à son ancien ami Jeffrey Epstein, récemment déchu. Après la publication de documents issus de la succession d’Epstein, une lettre adressée à ce dernier fait l’objet de vives critiques. La Maison-Blanche a rapidement réagi en niant l’authenticité du message.
Une lettre controversée révélée
datée de 2003. Le courrier compléterait un livre d’or illustré contenant des notes et souvenirs compilés par Ghislaine Maxwell. Cette lettre comprend la mention : « Nous avons certaines choses en commun, Jeffrey », ainsi qu’un souhait adressé au délinquant sexuel : « un ami est une chose merveilleuse, Joyeux anniversaire, que les jours à venir deviennent eux aussi de magnifiques secrets ». Face aux révélations, Karoline Leavitt, porte-parole de la Maison-Blanche, a déclaré sur X que Trump n’avait pas signé cette note et que son équipe juridique poursuivrait le journal en diffamation.
Des éléments compromettants mis au jour
Les démocrates membres de la commission ont révélé des pages supplémentaires du livre anniversaire incluant une photo où Epstein évoquerait avec un associé une vente fictive d’une femme pour 22 500 dollars à Donald Trump. Une légende manuscrite accompagnait cette image stipulant : « Jeffrey, révélant ses talents précoces avec l’argent et les femmes ! ».
James Comer, président du comité de surveillance parlementaire, alerte sur l’« exploitation politique » des documents par ses homologues démocrates tout en affirmant que « le président Trump n’est accusé d’aucun acte répréhensible ».
Une liste d’amis scrutée
Le contenu détaillé non seulement les événements marquants mais inclura aussi des notes obscènes portant des titres comme « Filles sur mon bateau », preuve potentielle des mauvaises pratiques s’entourant parfois chez Epstein.
Daniel H. Weiner et Daniel Ruzumna, avocats représentant la succession d’Epstein, ont affirmé continuer à transmettre des documents dans le cadre de l’enquête tout en prenant soin de protéger l’identité potentielle des victimes.
Cette affaire complexe soulève encore beaucoup d’interrogations sur les relations entre ces personnalités influentes et leurs implications dans des affaires judiciaires graves.
