L'écrivain britannique Paul Rees venait de commencer à travailler sur son nouveau livre, The Ox: The Authorized Biography of John Entwistle, lorsque Christopher Entwistle, fils du défunt bassiste Who, lui a remis une boßte verrouillée provenant des vastes archives de son pÚre. "Il semblait qu'il n'avait pas été ouvert depuis des années", explique Rees. "Nous avons dû utiliser WD-40 pour ouvrir la serrure."




À l'intĂ©rieur, il y avait une mallette en cuir remplie de cahiers A4 et de feuilles de feuilles mobiles. C'est le dĂ©but d'une autobiographie que le bassiste avait commencĂ©e en 1990 et qui n'est jamais venue finir. TrĂšs peu en dehors de sa famille immĂ©diate n'en avaient jamais vu un mot. «Il y avait quatre chapitres terminĂ©s Ă  partir d'un traitement de texte», explique Rees. "Les cahiers Ă©taient pleins d'histoires manuscrites d'autres pĂ©riodes de sa vie qu'il ne voulait pas taper. Tout Ă©tait drĂŽle, sachant et trĂšs descriptif. Cela m'a donnĂ© une petite impression de pouvoir lui parler et entendre sa voix. »

Le nouveau livre de John Entwistle révÚle la vie secrÚte de Who Bassist

L'idée d'écrire un livre sur Entwistle est venue à Rees il y a environ cinq ans quand il a assisté à un festival littéraire pour les écrivains de musique à Manchester, en Angleterre. Il est tombé sur un collÚgue du bar de l'hÎtel qui l'a régalé d'histoires folles sur la visite d'Entwistle à Quarwood, son manoir victorien dans le Gloucestershire, en Angleterre. «Il m'a dit qu'il avait toute sa configuration de basse dans son salon», explique Rees. «Cela m'a fait réaliser qu'il était l'une des derniÚres grandes stars du rock. Il a juste incarné tout ce que vous imaginez qu'une rock star des années 70 serait comme de la façon dont il a vécu jusqu'à sa mort. »

Rees a contacté Christopher Entwistle pour un long métrage en deux parties sur son pÚre dans Classic Rock Magazine. «Cela a à peine effleuré la surface de ce à quoi ressemblait papa», explique Christopher. "Quelques mois plus tard, il est revenu vers moi et m'a dit:" Puis-je faire un livre? "En raison de la façon dont l'article du magazine s'est déroulé, ma mÚre et moi avons pensé que ce serait une bonne idée."



DĂšs le dĂ©but, toutes les personnes impliquĂ©es dans le livre ont voulu raconter la vĂ©ritable histoire sans fard de la vie d’Entwistle. Cela a certainement impliquĂ© son travail rĂ©volutionnaire dans le Who, oĂč il a Ă©crit des chansons intemporelles comme "My Wife" et "Boris the Spider" tout en influençant presque tous les bassistes qui ont suivi dans son sillage. Mais cela impliquait Ă©galement de plonger dans sa vie personnelle dĂ©sordonnĂ©e, marquĂ©e par une forte consommation de drogues et d'alcool, des fĂȘtes sans fin, des frĂ©nĂ©sie de dĂ©penses sauvages, une infidĂ©litĂ© chronique et un mĂ©pris gĂ©nĂ©ral pour sa santĂ©.

Les auteurs qui écrivent des livres avec la coopération des domaines ont tendance à éviter ces questions délicates, mais ce n'était pas le cas ici. «Christopher a dit dÚs le départ qu'il devait s'agir d'un profil précis», explique Rees. «Cela voulait dire des verrues et tout. Il a dit: "Je vais seulement vous demander de changer des choses que je sais incorrectes." "

"Mon pÚre n'était pas un ange", explique Christopher. «Mais il était un beau mec en général. Je ne voulais pas que ce soit un morceau de duvet. Je ne voulais pas que ce soit quelque chose qui dise: «Oh, ça alors. Merveilleux. Merveilleux merveilleux. "Je voulais que ce soit l'histoire."

Christopher a dit Ă  sa mĂšre et Ă  tous les autres membres de sa vie de coopĂ©rer avec Rees de toutes les maniĂšres possibles. Et tout au long du processus de signalement, Rees lui a envoyĂ© des transcriptions d'entrevues afin qu'il puisse Ă  la fois suivre les progrĂšs du livre et en savoir plus sur son pĂšre. "Une grande partie de cela a Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lateur et parfois douloureux parce que certains de ses exploits, dirons-nous, n'Ă©taient pas Ă  un niveau oĂč je pensais qu'ils Ă©taient", dit Christopher. "Et j'imagine qu'il ne m'a rien dit parce que j'Ă©tais son garçon, au fond."

Certaines des rĂ©vĂ©lations les plus rĂ©vĂ©latrices concernaient sa relation avec les femmes. «Je savais qu'il Ă©tait une tarte», explique Christopher. «Il Ă©tait avec ma mĂšre depuis l'Ăąge de 14 ans et est passĂ© directement de cette relation Ă  une autre et directement de cette relation Ă  une autre relation. Et donc il n’a jamais eu que trois relations constantes dans sa vie, mais il a couchĂ© avec un peu plus de femmes que ça, donc il n’était pas l’homme le plus fidĂšle du monde. Mais alors, j'ai compris ça. Mais je ne comprenais pas vraiment l'Ă©tendue. "

La lecture des transcriptions a Ă©galement aidĂ© Rees Ă  distinguer les faits de la fiction. «Une personne a dit qu'il avait consolĂ© mon pĂšre aprĂšs que quelqu'un eut brisĂ© la fenĂȘtre de sa salle Ă  manger et volĂ© son vaisseau de cristal», explique Christopher. «Au moment mĂȘme oĂč je lisais, ce mĂȘme navire Ă©tait installĂ© sur mon manteau de cheminĂ©e. De plus, de nombreuses personnes affirmaient qu’elles se trouvaient dans des endroits oĂč elles n’étaient pas. Ils diraient: «J'Ă©tais lĂ  quand nous avons fait cela» et je dirais: «Non, parce que quatre autres personnes ont dit que vous n'Ă©tiez pas du tout Ă  cĂŽtĂ©.» »

Les premiers chapitres Ă©taient plus faciles Ă  assembler car une grande partie des informations provenaient directement des propres Ă©crits de John de l'autobiographie inachevĂ©e. Rees en cite directement de longs blocs, y compris un passage sur une pĂ©riode de 1964 oĂč le Who s'est ouvert pour les Beatles Ă  Blackpool, en Angleterre. Les fans hurlants ont empĂȘchĂ© le public d'entendre un mot du groupe, mais les Who ont reçu un flux direct dans leur vestiaire et ont pu distinguer chaque mot.

"Nous pleurions tous les quatre en riant des mots qu'ils chantaient et que nous seuls avons pu saisir", a Ă©crit Entwistle. "Ça a Ă©tĂ© une rude journĂ©e de rock ..." "Je veux tenir ta chatte ..." Ils ont touchĂ© un dernier accord et ils Ă©taient partis. Et nous avons commencĂ© Ă  emballer notre propre Ă©quipement. »»

Les autres membres du Who sont des personnages importants du livre, mais les membres survivants Pete Townshend et Roger Daltrey n'ont pas acceptĂ© d'ĂȘtre interviewĂ©s pour cela. «J'ai laissĂ© un message Ă  Roger et Ă  son peuple et il n'y a eu aucune rĂ©ponse», explique Rees. «Il faisait Ă©videmment son propre livre Ă  l'Ă©poque. Avec Pete, il y avait un va-et-vient entre l'assistant de Pete et moi-mĂȘme, deux ou trois messages. Ils Ă©taient trĂšs polis, mais ils ont essentiellement dit que Pete avait dit qu'il n'avait rien d'autre Ă  dire sur John qu'il n'avait pas dĂ©jĂ  dit. Quand j'ai fait la recherche, je suis quand mĂȘme parvenu Ă  cette conclusion. »

«Ce n'Ă©taient pas de grands amis», explique Christopher. «Le seul endroit oĂč ils connaissaient papa de toute façon Ă©tait sur scĂšne. Ils ont travaillĂ© ensemble avec brio, mais ils n'ont jamais Ă©tĂ© amis. Eh bien, ils Ă©taient au tout dĂ©but et Ă  l'Ă©cole. C’est Ă  ce moment-lĂ  qu’ils ont eu la relation. Mais aprĂšs, ce n'Ă©taient que des personnes complĂštement diffĂ©rentes. Ils ne s’entendaient pas vraiment en dehors du travail. "

Ce travail s'est terminĂ© en juin 2002, un jour avant le dĂ©but de la tournĂ©e amĂ©ricaine Ă  Las Vegas, quand Entwistle a Ă©tĂ© retrouvĂ© mort dans sa chambre d'hĂŽtel. Contrairement aux rapports, selon Christopher, John a rĂ©ussi un examen physique avant la tournĂ©e et a Ă©tĂ© autorisĂ© Ă  prendre la route. Mais le physique n'Ă©tait pas aussi complet qu'il aurait pu l'ĂȘtre. «Une artĂšre Ă©tait bloquĂ©e Ă  100% et l'autre Ă  75%», explique Christopher. "Ils n'auraient remarquĂ© que s'ils avaient fait un Ă©lectrocardiogramme, et ils ne l'ont pas fait. Nous l'avons appris dans l'autopsie. »

Christopher n'a pas encore vu le Who en concert depuis la mort de son pÚre ("c'est juste horrible de penser à quelqu'un d'autre de ce cÎté de la scÚne"), mais il ne s'est pas offusqué l'année derniÚre lorsque Pete Townshend a été cité disant avoir "remercié Dieu" qu'Entwistle et Keith Moon n'étaient plus là parce qu'il était si difficile de jouer de la musique avec eux.

«Cela a Ă©tĂ© totalement disproportionné», explique Christopher. «Tout ce qu'il disait vraiment, c'est que sans d'autres personnes pour qui Ă©crire, il pouvait Ă©crire ce qu'il voulait. Il ne l'a pas trĂšs bien dit, mais je n'ai pas eu de problĂšme avec ça. Je n'ai aucune hostilitĂ© envers lui. 
 Il vient de faire un commentaire jetable qui a Ă©tĂ© saisi pour que les gens essaient de le dĂ©chirer. »

Mais Rees pense que les Who n’ont plus jamais Ă©tĂ© les mĂȘmes aprĂšs la mort de John. «MĂȘme les gens qui ont travaillĂ© pour eux pendant des annĂ©es et des annĂ©es m'ont dit:« Ce n'est pas le Who », dit-il. "C’est Pete et Roger qui jouent des chansons de Who, mais ce n’est pas le Who." Les grands groupes sont gĂ©niaux parce que tous les Ă©lĂ©ments fonctionnent ensemble. Vous ne pouvez pas extraire quelque chose d'aussi important que cela et que ce soit le mĂȘme. "

La vie d’Entwistle a Ă©tĂ© beaucoup moins examinĂ©e que ses trois camarades de groupe. Il n'y avait mĂȘme pas eu de vrai livre sur lui avant cela. "C'est un gars qui n'avait vraiment pas son dĂ»", explique Rees. "Il mĂ©rite d'ĂȘtre reconnu et j'espĂšre que nous lui avons rendu une sorte de justice."

[Find the Book Here]