Le député insoumis Louis Boyard s’est retrouvé au cœur d’une polémique après avoir été filmé retirant sa montre avant une interview sur BFMTV. Dans une réaction publiée sur X, il a dénoncé les accusations de l’extrême droite et répondu aux propos du président argentin Javier Milei.
La controverse a pris de l’ampleur jusqu’en Argentine. Une vidéo montrant Louis Boyard en train de retirer sa montre avant son apparition sur BFMTV a suscité des réactions virulentes, notamment de la part de comptes d’extrême droite qui affirment que ce geste traduirait un désir de cacher la valeur de sa montre. Le président argentin Javier Milei n’a pas manqué d’émettre un commentaire à ce sujet, dénonçant « l’hypocrisie de la gauche ».
Une défense claire
Le 21 octobre, le parlementaire du Val-de-Marne a réagi via X en affirmant : « L’extrême droite parle de ma montre. Je remets les pendules à l’heure ». Il a précisé : « Ce n’est évidemment pas une Rolex, mais une montre Tissot à 295 euros, offerte par mes amis pour mes 25 ans. » Cette déclaration visait à démontrer que son acte était tout sauf secret.
Louis Boyard défend également qu’il retire systématiquement sa montre avant les plateaux télévisés afin d’éviter de l’endommager car il « parle avec ses mains ». Il qualifie cette scène et les critiques qui ont suivi comme étant le produit d’une « campagne de désinformation » orchestrée par des éléments extrêmes du paysage politique français.
Un contexte délicat
Dans le même temps, lors des débats sur le projet de loi de finances à l’Assemblée nationale, Louis Boyard s’est illustré en critiquant un budget qu’il considère comme « taillé pour les plus riches », mentionnant spécifiquement « l’augmentation des taxes pour les apprentis » et soulignant le « gel des APL ». Ces prises de parole plongent dans la tempête médiatique autour du député insoumis alors que se profilent des discussions cruciales pour l’avenir économique du pays.
La confrontation entre figures politiques illustre comment certaines gestes peuvent devenir battements politiques dans un climat tendu où chaque détail est scruté sous le prisme du débat public. Ce type d’échanges contribue ainsi à alimenter encore davantage les clivages existants au sein même du paysage politique français.
