Chapô
- Luigi Mangione est accusé d'avoir tué le PDG de UnitedHealthcare, Brian Thompson.
- Ses avocats dénoncent une violation de la confidentialité avec la transmission erronée de leurs dossiers médicaux par Aetna.
- Une procédure judiciaire complexe oppose les juridictions étatiques et fédérales sur cette affaire.
- Le procès doit se tenir le 16 septembre, avec des enjeux importants autour des preuves et des droits du suspect.
Luigi Mangione est actuellement accusé d’avoir assassiné Brian Thompson, PDG de UnitedHealthcare, dans un acte qualifié de terrorisme. Parallèlement, ses avocats dénoncent des pratiques illégales des procureurs de New York concernant l’accès à des dossiers médicaux confidentiels.
Accusations d’assassinat et de terrorisme
Luigi Mangione, un développeur de logiciels âgé de 27 ans, fait face à des accusations graves dans le cadre du meurtre survenu le 4 décembre dernier du PDG de UnitedHealthcare, Brian Thompson, père de deux enfants et âgé de 50 ans. Ce dernier a été abattu à bout portant devant un hôtel en plein Midtown alors qu’il se rendait à une réunion des actionnaires. Les procureurs affirment que Mangione est lié au crime par plusieurs éléments probants tels que son « manifeste », ainsi que par des preuves ADN, balistiques, vidéo et empreintes digitales.
Dénonciation d’une assignation illégale
Les avocats de Mangione déclarent avoir découvert une assignation « illégale » émise par les procureurs demandant la période pendant laquelle il était couvert par Aetna ainsi que son numéro de compte protégé par la loi HIPAA. En réponse à cette requête, Aetna aurait transmis par erreur 120 pages de dossiers médicaux confidentiels aux procureurs new-yorkais.
Selon les avocats, ce « Trove of Protected Medical Information » contient des diagnostics variés et les plaintes médicales spécifiques formulées par M. Mangione. Ils soutiennent que ces informations n’auraient jamais dû être accessibles aux procurateurs ni examinées après leur réception.
« Il serait impossible pour quiconque de voir une seule page de ces dossiers et ne pas réaliser immédiatement qu’ils étaient privés », affirment les avocats dans leur dossier judiciaire déposé jeudi soir.
Aetna a envoyé ces documents classifiés au bureau du procureur du district sur demande le 12 juin, incluant une lettre soulignant leur nature “confidentielle”. Malgré cela, le bureau du District Attorney (DA) a prétendument conservé ces fichiers pendant 12 jours avant d’informer l’équipe juridique défendant Mangione.
Les avocats exigent maintenant que le juge Gregory Carro ordonne la remise complète des communications entre Aetna et les procureurs afin d’évaluer les recours possibles comme la récusation du procureur principal Joel Seidemann ou encore l’abrogation des preuves collectées.
Le litige autour d’Aetna s’ajoute à déjà bien complexe avec l’accusation fédérale qui pèse également sur Mangione pour contrefaçon et possession illégale d’armes lors son arrestation intervenu après une chasse à l’homme nationale débutée cinq jours auparavant.
En plus des allègements évoqués précédemment quant aux violations signalées produites par les procurateurs lors d’engagements avec Aetna – ils auraient mal interprété un appel téléphonique avocat-client selon la défense –, cette affaire montre la lutte entre deux juridictions qui souhaitent juger mangioville en premier : celle au niveau étatique pour meurtre comme acte terroriste et celle tenue devant la Cour fédérale prévue pour examiner diverses accusations liées au même dossier sur le 5 décembre prochain.
Phil Blando, directeur exécutif pour CVS Health/Aetna a déclaré : « Nous avons fourni les documents appropriés suite à l’assignation reçue ». De leur côté, les avocats soulignent que si leurs droits avaient été respectés dans ce cadre procédural particulier initialement connu dans cette procédure judiciaire entachée potentiellement dès sa conception. Le calendrier va vite se préciser car Luigi Mangione doit comparaître devant le tribunal étatique le 16 septembre prochain.
