Affaire Luigi Mangione : la défense conteste les accusations de terrorisme et les poursuites multiples
Luigi Mangione, inculpé pour le meurtre de Brian Thompson, PDG de UnitedHealthcare, conteste les accusations graves qui pèsent sur lui. Dans un dossier de défense publié récemment, ses avocats plaident l’absence de preuve suffisante pour établir des chefs d’accusation de meurtre et de terrorisme.
Le document détaillé comprend 57 pages où la défense remet en question la base des accusations formulées par le bureau du procureur de Manhattan. La fusillade qui a entraîné la mort de Thompson remonte au 4 décembre dernier. Les avocats affirment qu’il n’y a aucune preuve que Mangione ait cherché à intimider une population civile, un point central pour prouver la nature terroriste des actes reprochés.
Accusation de terrorisme
Les avocats soutiennent que l’accusation est mal placée car elle était initialement conçue pour des crimes ciblant plusieurs civils. Selon eux, le témoignage d’un unique témoin lors d’une audience devant grand jury ne suffit pas à étayer cette accusation. Ce témoin a rapporté que certains employés avaient été menacés après la fusillade, mais ce constat reste insuffisant pour prouver l’intention d’intimidation.
Ils avancent également que certains écrits présumés liés à Mangione ne concernent pas directement les employés d’UHC et indiquent qu’il n’avait pas l’intention d’installer un climat de peur : « Ted Kaczynski était un « monstre » et un « terroriste », la pire chose qu’une personne puisse être » souligne le dossier au sujet des rêves délirants du tueur.
Multiplicité des poursuites
Mangione fait face à trois procédures distinctes dans différentes juridictions : une devant l’État (avec possibilité de peine capitale) et deux au niveau fédéral. Ses avocats décrivent cette situation comme « une augmentation sans précédent » des poursuites légales qui pourraient violer ses droits constitutionnels en vertu du principe interdisant double incrimination.
La défense demande au juge Gregory Carro d’autoriser le procès fédéral avant celui concernant l’État, invoquant ainsi une situation inédite nécessitant une attention particulière quant aux implications constitutionnelles.
Nouvelles images révélées
Le dossier comprend également deux photographies inédites issues des images captées par les caméras corporelles lors de son arrestation dans un McDonald’s en Pennsylvanie. Ces clichés montrent Mangione assis seul alors qu’un agent bloque sa sortie, ce qui pourrait avoir un impact sur la perception publique du cas.
Les procureurs disposent jusqu’au 28 mai prochain pour répondre auprès du tribunal aux points soulevés par cette nouvelle défense, arguant que tous ces éléments doivent conduire à réévaluer sérieusement les charges pesant contre leur client.
Mangione reste actuellement détenu sans caution et a plaidé non coupable à toutes les accusations portées contre lui. Sa prochaine audience est fixée au 26 juin prochain.
