Reuters scandaleuses et imprudentes
Quatre des plus grandes agences de presse mondiales ont vigoureusement nié toute connaissance préalable de l’attaque meurtrière du Hamas contre Israël le 7 octobre, affirmant qu’une telle suggestion était fausse, scandaleuse et imprudente.
Cette suggestion est apparue dans un article de HonestReporting, qui se décrit comme une organisation vouée à lutter contre la désinformation médiatique sur Israël et le sionisme. Cette idée a été reprise par deux hauts responsables politiques israéliens, qui ont déclaré que tout journaliste ayant eu connaissance de l’attaque devait être traité comme un terroriste.
Reuters
Gil Hoffman, directeur exécutif de HonestReporting, a depuis admis qu’il n’y avait aucune preuve pour étayer les suggestions de l’article, mais a déclaré que « c’étaient des questions légitimes à poser ».
Benny Gantz, ancien ministre de la Défense qui siège au cabinet de guerre israélien, a déclaré sur X, anciennement Twitter : « Les journalistes qui étaient au courant du massacre, et ont toujours choisi de rester des spectateurs désœuvrés pendant que des enfants étaient massacrés, ne sont pas différents des terroristes et doivent être traités comme tels.
Danny Danon, ancien ambassadeur israélien auprès de l’ONU, a déclaré qu’Israël avait une liste de personnes qu’il « éliminerait » pour avoir participé au raid, et que les journalistes qui ont enregistré l’agression seraient « ajoutés à cette liste ». Il a ajouté : « Nous les traquerons avec les terroristes. »
Le bureau du Premier ministre israélien a déclaré : « Ces journalistes étaient complices de crimes contre l’humanité ; leurs actes étaient contraires à l’éthique professionnelle.
Certaines des photographies envoyées par les agences de presse ont été publiées par le Guardian et d’autres médias.
Dans un communiqué, le New York Times a déclaré que l’accusation selon laquelle quiconque au sein de l’agence de presse aurait eu connaissance à l’avance de l’attaque terroriste était « fausse et scandaleuse ».
Il ajoute : « Il est imprudent de faire de telles allégations, mettant en danger nos journalistes sur le terrain en Israël et à Gaza.
Le Times a largement couvert les attentats du 7 octobre et la guerre avec équité, impartialité et une compréhension constante des complexités du conflit. »
Faisant référence à Yousef Masoud, un photojournaliste nommé par HonestReporting et qui a travaillé avec le New York Times au cours des cinq dernières semaines, l’agence de presse a déclaré : « Il n’y a aucune preuve des insinuations de HonestReporting. Notre revue de [Masoud’s] son travail montre qu’il faisait ce que font toujours les photojournalistes lors des grands événements d’actualité, documentant la tragédie au fur et à mesure qu’elle se déroulait.
Il indique que les photojournalistes indépendants travaillant dans les zones de conflit « se précipitent souvent vers le danger pour fournir des témoignages de première main et documenter des informations importantes. C’est le rôle essentiel d’une presse libre en temps de guerre.
et aucun membre du personnel de l’AP n’a traversé la frontière à aucun moment. Lorsque nous acceptons des photos indépendantes, nous prenons de grandes mesures pour vérifier l’authenticité des images et qu’elles montrent ce qui est prétendu », a-t-il déclaré.
avec lesquels il n’avait pas de relation antérieure.
Les journalistes de Reuters n’étaient pas sur le terrain aux endroits mentionnés dans l’article de HonestReporting.
»
un photographe indépendant qui a pris des images d’hommes armés du Hamas traversant la frontière. HonestReporting a publié une photo d’Eslaiah embrassée par le chef du Hamas, Yahya Sinwar.
Le sénateur républicain américain Tom Cotton a appelé le ministère de la Justice à enquêter sur les médias en question, affirmant sans preuve que les journalistes « étaient presque certainement au courant de l’attaque à l’avance ». En 2020, Cotton a provoqué l’indignation en appelant à l’utilisation de l’armée contre les « terroristes Antifa » lors de manifestations à l’échelle nationale aux États-Unis pour la justice raciale.
Dans son article, HonestReporting a déclaré : « Les terroristes du Hamas n’étaient pas les seuls à documenter les crimes de guerre qu’ils avaient commis lors de leurs déchaînements meurtriers dans le sud d’Israël.
dont la présence tôt le matin dans la zone frontalière violée soulève de sérieuses questions éthiques.
Il ajoute : « Est-il concevable de supposer que des « journalistes » sont apparus par hasard à la frontière tôt le matin, sans coordination préalable avec les terroristes ? Ou faisaient-ils partie du plan ?
Au moins 39 journalistes et professionnels des médias ont été tués jusqu’à présent dans la guerre entre Israël et Gaza, selon le Comité pour la protection des journalistes, ce qui en fait la période d’un mois la plus meurtrière depuis le début des recensements en 1992. Huit autres ont été blessés et 13 sont blessés.
manquant.
Sherif Mansour, du CPJ, a déclaré : « Les journalistes sont des civils qui accomplissent un travail important en temps de crise et ne doivent pas être pris pour cible par les parties belligérantes. Ceux de Gaza, en particulier, ont payé et continuent de payer un tribut sans précédent et sont confrontés à des menaces exponentielles.
br />
br />
br />
br />
/p>
/h2>
}}
br />
