La imprecise de poursuites pour abus sexuels qui a frappé certaines des personnalités les in addition puissantes de l’industrie musicale la semaine dernière n’est pas encore terminée, ont déclaré plusieurs avocats à Rolling Stone.
La semaine dernière, alors que la loi new-yorkaise sur les survivants adultes (ASA) touchait à sa fin, elle a présenté l’une des séries d’allégations les furthermore larges ayant frappé l’industrie depuis des années, alors que des artistes et des dirigeants de renom, dont Axl Rose, Sean « Diddy » Combs. LA Reid et Jimmy Iovine ont tous fait l’objet de poursuites judiciaires détaillant des allégations d’abus sexuels.
La loi – qui a ouvert sa fenêtre d’analyse à Thanksgiving 2022 – a temporairement permis aux personnes d’intenter des poursuites pour abus sexuels quel que soit le délai de prescription jusqu’à la fermeture de la fenêtre la semaine dernière. L’impact du projet de loi est évident, avec additionally de 3 000 plaintes déposées contre des prestataires médicaux, des établissements pénitentiaires, des hommes politiques et des personnalités du monde de la musique et du divertissement.
Combs a été accusé d’abus sexuels dans trois procès distincts, réglant la première affaire – déposée par son ex-petite amie, la chanteuse de R&B Cassie – un jour après son dépôt. (Combs a nié les allégations.) Parmi les autres personnes qui ont fait l’objet de poursuites intentées par l’ASA figurent Steven Tyler, l’ancien PDG de la Recording Academy, Neil Portnow, le chanteur d’Anti-Flag Justin Geever, alias Justin Sane, et la succession du fondateur d’Atlantic Information, Ahmet Ertegun, qui fait confront à des poursuites. de deux femmes différentes. (Les représentants de Tyler, Reid et Geever n’ont pas répondu aux demandes de commentaires au minute où les poursuites ont été déposées. Portnow a nié les allégations. Un avocat de la veuve d’Ertegun a déclaré que « toute réclamation contre Mme Ertegun est sans fondement et sera vigoureusement défendue. en son nom. »)
Bien que la date limite fixée par l’ASA soit dépassée, les professionals affirment à Rolling Stone que d’autres poursuites judiciaires dans les secteurs de la musique et du divertissement feront probablement area à l’avenir par le biais de lois distinctes à New York et en Californie.
L’année dernière, la Californie a adopté l’AB 2777, qui, comme l’Adult Survivors Act de New York, renonce temporairement à certains délais de prescription pour les poursuites civiles concernant une inconduite sexuelle. Le projet de loi comprend un langage pour deux fenêtres distinctes. Le leading relance des plaintes pour mauvaise conduite remontant à 2009, les accusateurs ayant jusqu’à fin 2026 pour intenter une motion en justice.
Choix de l’éditeur
Une deuxième fenêtre, qui se ferme la veille du Nouvel An, lève entièrement le délai de prescription et permet aux survivants d’intenter une motion en justice spécifiquement pour des plaintes pour inconduite sexuelle liées à des allégations de dissimulation émanant d’autres entités telles que des entreprises. (Le projet de loi inclut également la possibilité de poursuivre en justice des employés spécifiques accusés de dissimulation.)
Plusieurs femmes ont déjà fait section ces derniers mois d’allégations d’inconduite sexuelle, citant l’AB 2777 dans leurs poursuites. Quelques mois après qu’une enquête de Rolling Stone ait révélé un règlement de 830 000 $ et un accord de non-divulgation entre Danny Elfman et le compositeur Nomi Abadi, un deuxième accusateur anonyme de Jane Doe a poursuivi Elfman et sa société De La Muerte, détaillant des allégations similaires de harcèlement sexuel. Ailleurs, la société d’acquisition et d’édition musicale Hipgnosis Music a mis en congé son dirigeant Kenny MacPherson un jour après qu’un ancien collègue l’a accusé de l’avoir agressée sexuellement alors qu’ils travaillaient tous les deux pour la société d’édition musicale Chrysalis au début des années 2000. (Elfman et MacPherson ont nié ces affirmations.)
Jeff Anderson – dont le cupboard d’avocats a intenté des poursuites contre MacPherson et Elfman ainsi que d’autres poursuites contre Tyler, Portnow et Negative Boy Information et son ancien président Harve Pierre – affirme que son cupboard prépare « des dizaines d’autres poursuites potentielles en Californie » dans les semaines à venir. avant la date limite. La majorité de ces poursuites concerneront l’industrie musicale, dit-il.
« La montée en puissance n’est pas terminée, loin de là », dit Anderson, ajoutant qu’il estime que ces affirmations ajoutent une pression externe pour « forcer l’industrie à se transformer ». « Lorsqu’il s’agit de l’industrie de la musique et du divertissement, ce sont en grande partie des initiés qui travaillent avec des initiés pour garder des strategies et protéger les célébrités et les dirigeants.
« Les survivants ont la permission de le dire au lieu de se sentir opprimés et obligés de garder le mystery dans la peur, la honte ou le blâme », poursuit Anderson. « Les survivants reçoivent désormais le concept selon lequel il existe des moyens légaux d’agir, et c’est très motivant. La plupart des gens n’appellent pas parce qu’ils veulent que des comptes soient rendus juste pour eux ils veulent protéger les autres de la même horreur.
L’avocat Douglas Wigdor, qui a représenté Cassie dans la poursuite du chanteur de R&B contre Combs, a déclaré à Rolling Stone qu’il avait également une éventuelle poursuite liée à la musique qui tombe sous la fenêtre 2009 et qu’il pourrait intenter en Californie au début de l’année prochaine. En dehors de la loi californienne, il reste encore une autre loi à New York – la Gender-Enthusiastic Violence Protection Act – qui donne aux gens jusqu’en 2025 pour déposer une plainte.
Alors que la fenêtre de l’ASA s’est fermée, les défenseurs, les avocats et les législateurs ont discuté de la possibilité de rouvrir la fenêtre.
Alison Turkos, survivante d’une agression sexuelle et défenseure qui a poursuivi Lyft et la law enforcement de New York après qu’un chauffeur de Lyft l’a agressée en 2017, a qualifié l’Adult Survivors Act d’étape cruciale pour permettre aux survivants de demander des comptes sur leurs réclamations, en particulier compte tenu du temps que cela prend souvent. survivants à gérer leur traumatisme. Elle soutient une extension du projet de loi, ainsi que la fin définitive des délais de prescription sur ces réclamations.
« Il est essential que les survivants déterminent ce que la justice signifie pour eux », déclare Turkos. « Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise façon de parvenir à la responsabilisation. J’ai signalé. J’ai fait réaliser un kit de viol, je suis allée au département de law enforcement de la ville de New York et le FBI s’est ensuite impliqué. J’ai fait tout ce que la société nous demande de la meilleure façon attainable, j’ai tout remis aux autorités sur un plateau d’argent. Aucune accusation criminelle n’a jamais été portée et le système judiciaire pénal m’a donc laissé tomber. Le système judiciaire civil était dans l’autre sens, auto je ne pouvais pas porter plainte au pénal contre la société de covoiturage Lyft ou contre les establishments qui ont joué un rôle dans la perpétuation du préjudice causé à mon encontre. (Un porte-parole de Lyft a déclaré que « ce que ce motard décrit est horrible et quelque selected que personne ne devrait avoir à endurer », mais a ajouté que « dans ce cas, le conducteur a réussi la vérification des antécédents du New York City TLC et a été autorisé à conduire. »)
Le sénateur de l’État de New York, Brad Hoylman-Sigal, qui a co-parrainé l’Adult Survivors Act, soutient également la réouverture du guichet ASA et déclare en outre qu’il soutiendrait la fin des délais de prescription dans les affaires civiles pour les plaintes pour abus sexuels en général. « Il y a certainement as well as de survivants et in addition de réclamations. La dilemma ouverte est de savoir si nous rouvrons la fenêtre ? Cherchons-nous une fenêtre permanente », dit Hoylman-Sigal. « Ce sont des questions dont je veux parler avec mes collègues et les dirigeants du Sénat. Je pense que ces lois protègent davantage les agresseurs qu’elles ne garantissent l’équité de notre système judiciaire.
Plusieurs avocats ont déclaré à Rolling Stone qu’il y avait de fortes probabilities que l’ASA rouvre. Mais il était moins certain si la renonciation totale à un délai de prescription était sage ou nécessaire.
«Je crois que les accusés devraient avoir le droit de se défendre eux-mêmes, et cela devient de moreover en furthermore difficile à mesure que le temps passe. Je reconnais donc l’objectif du délai de prescription, mais je suis également parfaitement conscient des hurdles associés aux victimes d’agression sexuelle pour se manifester », a déclaré Wigdor. « Il faut trouver un juste milieu. Je tombe dans le camp qui pense qu’il devrait être prolongé pour une autre période simplement parce que nous recevons tellement d’appels de personnes qui me disent qu’elles n’étaient pas au courant.»
Les avocats qui se sont entretenus avec Rolling Stone affirment que la réouverture de la fenêtre à New York est nécessaire, notamment en raison du manque de sensibilisation autour du projet de loi jusqu’à ce que des poursuites très médiatisées comme celle contre Combs soient intentées. Susan Crumiller, qui dit avoir déposé une douzaine de réclamations dans le cadre du Survivors Legislation Undertaking, a déclaré à Rolling Stone que son cupboard avait reçu « 10 fois plus d’appels » la semaine dernière par rapport aux mois précédents.
Wigdor dit également qu’il a été submergé d’appels de survivants depuis le dépôt du dossier Cassie et dit qu’il aurait probablement des dizaines de dossiers supplémentaires à déposer si l’ASA rouvrait. «Nous n’en sommes encore qu’aux premiers stades», déclare Wigdor. « Les gens n’étaient pas au courant de l’Adult Survivors Act avant la date limite. Souvent, les victimes potentielles ne le lisent pas vraiment et ne trouvent pas écho jusqu’à ce qu’il y ait un autre cas majeur où elles en prennent connaissance. Nous l’avons évidemment vu également au début du mouvement MeToo. Je pense que nous continuerons à voir davantage de cas, même si l’ASA a expiré pour l’instant.
