in

Michael Patrick King réécrit l'histoire de Miranda Hobbes pour la défendre "Et juste comme ça..."


Est-ce que And Just Like That… a été un succès ? Eh bien, cela dépend de qui vous demandez. Les lovers de la série originale et le showrunner de la série sont en désaccord. Les admirers de Sex and the Town sont partagés quant à leurs sentiments à propos du redémarrage. Pour le showrunner Michael Patrick King et les dirigeants de HBO Max, le spectacle a été un succès. Leur mesure du succès est le nombre de téléspectateurs et la quantité de bavardages générés par l’émission. Les lovers ne sont peut-être pas d’accord sur tout, mais ils sont d’accord sur une chose. Presque tout le monde détestait le scénario de tricherie de Miranda Hobbes dans la saison 1. De nombreux followers pensent que le comportement de Miranda était hors de propos. King affirme que tout était parfaitement logique. Pourtant, vous pourriez dire qu’il semble réécrire l’histoire du personnage pour adapter ce récit.

Michael Patrick King affirme que Miranda Hobbes s’est mariée “contre son gré”

Michael Patrick King apparaît incroyablement attaché au personnage de Che Diaz. Il a fait le tour pour défendre le nouvel intérêt amoureux de Miranda et la décision de l’équipe de rédaction de séparer Miranda Hobbes et Steve Brady. Dans une récente job interview, King est peut-être allé un peu trop loin.

En parlant à Wide variety, King a suggéré que l’histoire And Just Like That… de Miranda est parfaitement logique vehicle, à son avis. Il a dit qu’elle n’avait jamais voulu être dans son mariage. King a déclaré à la publication que Miranda avait épousé Steve “presque contre sa volonté”. La déclaration ne semble pas tenir beaucoup d’eau quand on regarde Intercourse and the City. En fait, on pourrait dire que King semble réécrire l’histoire de Miranda pour rendre son scénario actuel in addition appropriate.

Ce n’est pas comme ça que les supporters de “Intercourse and the Metropolis” s’en souviennent

L’avis de Michael Patrick King est intéressant, mais est-il réaliste ? Il existe des preuves que vous pouvez tirer directement de l’émission originale qui prouve que Miranda Hobbes ne s’est pas mariée “contre son gré”. En fait, lorsque vous repensez à sa relation avec Steve, Miranda a toujours été celle qui prenait les décisions.

Lorsque Miranda et Steve se sont remis ensemble vers la fin de la célèbre série, c’est Miranda qui a suggéré qu’ils se marient. Steve a accepté mais ne lui a certainement pas proposé. Miranda a également pris les devants dans la planification du mariage. Elle a été le moteur de la décision de se marier. Elle et Steve auraient pu se marier à la mairie. Dans l’épisode de la saison 6, “The Ick Component”, dit Miranda, “. mais j’ai réalisé que je voulais vraiment dire ces vœux à haute voix à Steve devant les personnes qui m’étaient chères.” Personne ne forçait le problème, et Miranda ne semblait pas particulièrement inquiète de ce que les autres pensaient de ses choix de vie. Si elle a proposé à Steve, c’est parce qu’elle voulait se marier.

Supposons que King ait raison et que Miranda se soit mariée «contre son gré», elle a eu l’occasion idéale de s’échapper dans Intercourse and the City : The Movie. Dans le film, Miranda Hobbes a gagné que Steve l’ait trompée. Elle a quitté leur appartement de Brooklyn alors qu’elle envisageait de divorcer. Elle a finalement choisi de retourner à son mariage et à Brooklyn.

Alors que King tente de justifier la tricherie de Miranda en prétendant que la mère célibataire indépendante s’est mariée “contre son gré”, il existe de nombreuses preuves du contraire. Les sentiments de Miranda ont changé. Elle n’est as well as amoureuse de Steve, et c’est parfaitement normal. Suggérer qu’elle n’a jamais voulu l’épouser en premier lieu ressemble à un coup bas pour le personnage de Steve et sa foundation de fans. Après tout, ils ont déjà été entraînés dans l’essor émotionnel.

3 choses que vous n’aviez pas remarquées à propos de “Sexual intercourse and the City” lors de sa première diffusion, mais que vous remarqueriez totalement aujourd’hui