Le mouvement «douteux» qui a aigri l'amitié de Paul McCartney et Michael Jackson

À la fin des années 70, Michael Jackson a fait ce que des milliers d’artistes avaient fait dans le passé : il a enregistré une chanson écrite par Paul McCartney. Mais ce n’était que le début des collaborations entre l’ancien Beatle et l’homme qui allait bientôt devenir le «roi de la pop».

Pendant les sessions d’enregistrement de Thriller (le disque le plus vendu de tous les temps), la paire d’icônes en a chanté une en studio ensemble. Ce morceau, «The Girl Is Mine», a été un énorme succès. «Say Say Say», sorti l’année suivante, est devenu un succès encore plus important pour la paire.

À cette époque, McCartney et Jackson étaient devenus assez amicaux. Selon plusieurs sources, les deux sortiraient même en dehors du studio d’enregistrement. Et c’est là que McCartney a parlé à Jackson des avantages de posséder des droits d’édition de composition.

En 1985, Jackson a prouvé qu’il avait écouté les conseils de McCartney en achetant le grand-père de tous les droits de publication : le catalogue des Beatles. Bien que McCartney ait eu une chance de faire une offre sur la musique lui-même, il considérait l’achat de Jackson comme un mouvement “douteux”. Et leur amitié s’est aigrie.

Le mouvement «douteux» qui a aigri l'amitié de Paul McCartney et Michael Jackson

Paul McCartney s’est senti trahi par l’achat de Michael Jackson

Si vous remontez jusqu’au premier contrat d’écriture de chansons de Lennon-McCartney (avec Dick James), vous découvrirez un autre cas classique où les artistes se font défoncer. Et dans les décennies suivantes, les droits de publication ont rebondi d’une entreprise à l’autre.

Dans les années 80, la veuve de McCartney et John Lennon, Yoko Ono, avait une chance – comme tout le monde – de les acheter une fois pour toutes. Mais selon plusieurs sources, McCartney et Ono ont considéré le prix trop élevé. (À l’époque, Paul n’était pas milliardaire.)

Mais Michael Jackson avait l’argent pour faire un tel achat – et c’est exactement ce qu’il a fait. (Cela a coûté 47,5 millions de dollars à Jackson.) Cependant, cela a représenté la fin des collaborations Jackson-McCartney. Vous ne les attraperiez plus jamais dans un studio ensemble.

«Je pense que c’est douteux de faire quelque chose comme ça, a déclaré McCartney à propos de la décision de Jackson dans le passé. “Pour être l’ami de quelqu’un, puis acheter le tapis sur lequel il se tient.”

McCartney a demandé à Jackson une «augmentation» à mesure que les chansons gagnaient en valeur

«Et j’ai dit: ‘Michael, ne pensez-vous pas que – même si je n’étais qu’un écrivain sur la liste de paie – après 30 ans de succès raisonnable dans cette entreprise que vous détenez maintenant, ne pensez-vous pas que je pourrais avoir un élever?'”

Selon McCartney, Jackson lui a dit que c’était «juste une affaire» et l’a laissé là. Et McCartney a déclaré que Jackson avait cessé de répondre à ses lettres après un certain temps (désolé, aucune augmentation). Au cours de ces entretiens, McCartney a admis qu’il n’avait «pas une si bonne relation» avec Jackson.

Mais McCartney n’a jamais vraiment été du genre à jeter un collègue en public. Après la mort de Jackson en 2009, McCartney a déclaré qu’il avait le privilège de l’avoir connu et d’avoir travaillé avec lui. Et à ce jour, McCartney doit payer pour interpréter la plupart de ses propres chansons. Voir aussi : Les Beatles ont joué à 11 000 sièges vides lors d’un spectacle lors de leur dernière tournée