Béatrice Garnier
Une biographie récemment publiée sur Musk détaille comment il a justifié le débauchage d’un scientifique de Google auprès de Larry Web site, alors PDG. Larry se sentait « trahi » et était en colère contre Musk, a déclaré ce dernier à son biographe. “Et je me suis dit : “Larry, si tu n’avais pas été aussi cavalier en matière de sécurité de l’IA, il ne serait pas vraiment nécessaire d’avoir une force compensatrice”, a déclaré Musk.
En 2015, Elon Musk et Sam Altman ont convaincu un scientifique de Google de quitter le navire – avec un salaire de 1,9 million de dollars et une key de départ – et de se joindre à eux pour cofonder OpenAI.
La biographie de Walter Isaacson sur Musk, écrite après avoir suivi le milliardaire de la technologie pendant trois ans et publiée mardi, détaille les conséquences de l’incident et raconte comment Musk a justifié le braconnage des skills de Google auprès de Larry Webpage, alors PDG de l’entreprise.
Au cœur de leur conflit se trouvait un désaccord entre Musk et Page sur l’avenir de l’IA, qui a conduit Musk à tenter, sans succès, de contrecarrer l’acquisition par Google de la société d’IA DeepMind en 2014.
Un an in addition tard, alors que Musk et Altman cherchaient à créer leur propre laboratoire d’IA concurrent, OpenAI, ils ont débauché le scientifique de Google, Ilya Sutskever, pour qu’il devienne cofondateur et scientifique en chef de la nouvelle société. Sutskever a rejoint l’unité IA de Google, Google Mind, en 2013 avec Geoffrey Hinton, également connu comme le « parrain de l’IA ».
“Larry s’est senti trahi et était vraiment en colère contre moi pour avoir personnellement recruté Ilya, et il a refusé de sortir avec moi”, a déclaré Musk à Isaacson à propos de cette escalade des tensions entre lui et Page.
“Et je me suis dit : “Larry, si tu n’avais pas été aussi cavalier en matière de sécurité de l’IA, il ne serait pas vraiment nécessaire d’avoir une force compensatrice”, a ajouté Musk.
Dans les premiers stades d’OpenAI, Musk et Altman ont convenu qu’il était préférable pour la sécurité de l’IA d’avoir un grand nombre de systèmes d’IA concurrents – la menace que représente l’IA pour l’humanité est une préoccupation de longue date pour Musk – et ont encouragé le partage ouvertement du code supply de l’entreprise, selon la biographie.
Cependant, en 2018, Musk a quitté le conseil d’administration d’OpenAI. Dans une interview en avril de cette année, Musk a critiqué l’entreprise pour être « manifestement à but lucratif » et « de supply fermée » – faisant référence au changement de l’entreprise de ses racines à but non lucratif.
Pour sa component, Sutskever a justifié le GPT-4 opaque et à source fermée d’OpenAI dans une interview accordée au Verge en mars 2023, en affirmant que l’approche passée de l’entreprise consistant à partager ouvertement la recherche était erronée.
Sutskever codirige désormais une équipe chez OpenAI qui se concentre sur la lutte contre la menace d’une IA « superintelligente » qui devient malveillante et achieved l’humanité en threat.
Pour rappel, la concurrence autour des abilities en IA s’est encore intensifiée au cours de l’année écoulée. Même les entreprises non spécialisées en IA offrent jusqu’à 300 000 $ aux candidats possédant des compétences en IA.
Lorsque Musk a lancé sa propre startup d’IA – xAI – en juillet, il a de nouveau débauché des industry experts en IA de Google et d’OpenAI. Sept des 12 employés composant la nouvelle entreprise étaient auparavant issus des deux géants de la technologie.
Envoyées en dehors des heures normales de bureau. Sutskever n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires envoyée by means of OpenAI en dehors des heures normales de bureau.
