L#39ancien membre des Backstreet Boys, Nick Carter, a été arrêté mercredi par un juge de Los Angeles dans le cadre de sa tentative de rejeter la poursuite pour viol intentée par l#39ancienne chanteuse de Dream, Melissa Schuman. Carter, 43 ans, a tenté mais n#39a pas réussi à faire rebondir l#39affaire au motif que la plainte de Schuman avait en réalité sa place à Las Vegas, où il poursuit déjà Schuman et deux autres accusateurs d#39agressions sexuelles pour diffamation.
Lors d#39une audience matinale à Santa Monica, en Californie, la juge du comté de Los Angeles, Lisa Sepe-Wiesenfeld, a exprimé son scepticisme quant au fait que le Nevada soit le meilleur lieu pour l#39audience. Elle a noté que Schuman allègue que Carter l#39a violée à Santa Monica en 2003 et que la police de Santa Monica a enquêté sur cette allégation.
«Le plaignant a indiqué qu#39il y avait de nombreux témoins ici. Il y a des événements qui se sont produits ici. Donc, ce n’est pas seulement qu’un seul incident s’est produit ici. Elle a recensé au moins 15 témoins du plaignant qui résident ici », a déclaré le juge tandis que Carter écoutait by using une ligne téléphonique du tribunal et que Schuman était assis à la table du plaignant aux côtés de son avocate, Karen Barth Menzies.
L#39avocat de Carter a fait valoir que le procès de Schuman, déposé en avril, était si inextricablement lié aux poursuites pour agression sexuelle à Vegas intentées par l#39accusatrice Shannon Ruth en 2022 et Jane Doe AR en août que leur consolidation était nécessaire pour éviter des « décisions incohérentes » dans des juridictions distinctes.. Le juge Sepe-Wiesenfeld a exprimé certaines inquiétudes à ce sujet mais s#39est finalement rangé du côté de Schuman dans une décision finale rendue mercredi après-midi. « Le comportement présumé s#39est produit en Californie », a-t-elle écrit dans sa décision. « La communauté a intérêt à résoudre les réclamations découlant de la conduite dans cette juridiction. »
S#39exprimant en dehors de l#39audience, Schuman a déclaré qu#39elle était présente en personne pour envoyer un concept clair. «Je veux juste lui montrer que je n#39ai pas peur. Je ne suis pas intimidé. Que tout ce qu#39ils m#39ont fait subir depuis que je me suis manifesté ne fonctionne pas sur moi. Je ne recule pas. Je ne pars pas. Je ne reste pas silencieux. Je me battrai pour la justice », a-t-elle déclaré à Rolling Stone.
Choix de l#39éditeur
« La Californie reconnaît à quel stage il est difficile pour les survivants de se manifester dans les cas d#39agression sexuelle et a adopté de nombreuses lois pour tenter de faciliter la tâche des survivants », ajoute Barth Menzies. L#39avocat affirme que l#39une des raisons pour lesquelles le cas de Schuman a sa place en Californie est qu#39il a été déposé en vertu d#39une loi de l#39État qui a ouvert une période de rétrospection d#39un an permettant aux victimes d#39intenter des poursuites pour des agressions sexuelles présumées qui autrement étaient au-delà du délai de prescription. La loi, qui a expiré le 31 décembre, a relancé les allégations qui incluent spécifiquement des allégations de dissimulation.
Dans le cas de Schuman, la plainte alléguait que l#39agression présumée de Ruth en 2001 avait été dissimulée par Carter en faisant un « effort concerté pour cacher les preuves family members à des incidents ou allégations antérieurs d#39agression sexuelle ou d#39autres conduites, communications ou activités inappropriées de character sexuelle afin qu#39elles ne deviennent pas publiques ou ». être divulgué au demandeur.
Lors de l#39viewers de mercredi, l#39avocat de Carter a déclaré que son client avait catégoriquement nié avoir agressé Ruth. Il n#39y avait donc pas eu de dissimulation, ce qui signifiait que Schuman n#39avait pas le droit de poursuivre. L#39avocat de Schuman a rétorqué que l#39affirmation de Ruth selon laquelle elle avait été agressée sexuellement par Carter dans un bus lors de l#39arrêt des Backstreet Boys en 2001 à Tacoma, Washington, n#39était guère un élément essentiel de leur affaire. « Nous n#39aurions même pas besoin de cette allégation pour prétendre qu#39il s#39agit d#39une dissimulation », a déclaré Barth Menzies au tribunal mercredi. « Nous avons des raisons de croire, de bonne foi, qu’il existe de nombreux autres exemples de dissimulation qui seraient admissibles. »
Carter a nié tout acte répréhensible lié à ses trois accusateurs. En réponse au procès de Ruth, il a déposé des demandes reconventionnelles contre Ruth, Schuman et le père de Schuman au début de l#39année dernière, alléguant que le trio avait conspiré pour le harceler, le diffamer et l#39extorquer. Il a décrit Ruth comme une femme « vulnérable » qui a été « préparée et coachée » pour fabriquer une réclamation. Selon la demande reconventionnelle de Carter déposée le 2 février à Las Vegas, le procès de Ruth lui a fait perdre, ainsi qu#39aux Backstreet Boys, « au moins 2 350 000 $ en raison de l#39annulation de cinq événements promotionnels, contrats et/ou accords de parrainage avec des entités dont ABC, « Great Early morning America ». #39 MeUndies, VRBO et Roblox. Ruth et Schuman ont déposé des requêtes pour rejeter les demandes reconventionnelles, mais ont été rejetées. Ils font maintenant appel des décisions du Nevada.
Selon Carter, il a eu des « rapports sexuels consensuels » avec Schuman ainsi qu#39avec Jane Doe AR, qui l#39a poursuivi en justice en août pour l#39avoir violée sur un yacht en 2003, alors qu#39elle avait 15 ans. Carter a déposé une demande reconventionnelle contre AR moreover tôt ce mois-ci, affirmant qu#39elle avait dit à sa sœur qu#39elle avait 18 ans au minute de l#39agression présumée. Il affirme dans le nouveau file que Schuman a « recruté » AR pour se joindre au complot allégué dans sa précédente demande reconventionnelle.
« Sur la foundation d#39informations et de convictions, Schuman, AR et Ruth ont accepté d#39aider et de contribuer à la campagne visant à diffamer et à harceler Carter dans le but d#39atteindre ces objectifs tout en extorquant tous les fonds possibles à Carter. Sur la base d’informations et de convictions, le groupe a accepté et go on d’accepter de partager tous les fonds de règlement obtenus grâce à leur campagne d’extorsion », indique sa demande reconventionnelle du 5 janvier.
Les avocats d#39AR ont répondu à la demande reconventionnelle de Carter devant le tribunal dans une déclaration électronique adressée à Rolling Stone. « Notre équipe a lu la longue et alambiquée demande reconventionnelle de Carter, mais une selected – qui est juridiquement la as well as importante – ressort », ont écrit Margaret Mabie et John Kawai. « Carter ne peut pas nier et n#39a pas nié les affirmations d#39AR selon lesquelles il l#39aurait violée alors qu#39elle était une adolescente mineure de 15 ans rendant visite à ses frères et sœurs jumeaux mineurs en Floride. Les tentatives de Carter pour vilipender ses victimes sont loin d#39être nouvelles, et nos cupboards sont impatients de défendre avec enthousiasme notre client contre les affirmations infondées de Carter.
