Le réalisateur Paul Schrader est accusé de harcèlement et d’agression sexuelle par un ancien assistant, Jane Doe. Les allégations ont émergé dans un dossier juridique où l’assistant évoque des incidents survenus lors du Festival de Cannes en mai 2024. Bien qu’un accord de règlement ait été proposé, Schrader aurait refusé de le signer.
Les accusations d’agression sexuelle contre Paul Schrader
Paul Schrader a été accusé par Jane Doe, un ancien assistant, d’avoir commis des actes de harcèlement sexuel et d’agression sexuelle. Selon les documents juridiques obtenus, il est allé jusqu’à agresser Jane Doe en mai 2024 lors du festival du film à Cannes alors que son film était présenté.
Dans ce dossier, Jane Doe indique que « en mai 2024, au Festival du film, le défendeur Schrader a demandé à Mme Doe d’aller dans sa chambre d’hôtel, l’a piégée à l’intérieur et a fouillé son visage avant de tenter de la retenir pour l’empêcher de quitter.
La situation troublante pendant le séjour à l’hôtel
Trois jours après cet incident présumé, Paul Schrader aurait convoqué son assistant pour lui demander d’emballer ses affaires. À cette occasion, il se serait présenté uniquement vêtu « d’un peignoir ouvert avec son pénis complètement exposé. » Face à cette situation choquante et gênante pour Jane Doe qui tentait rapidement de faire ses paquets, elle se souvient que Schrader commentait : « Je suis tellement en sueur. J’ai transpiré à travers les lits.
Cet assistant avait travaillé auprès de lui entre mai 2021 et septembre 2024. Deux jours après avoir mis fin à leur relation professionnelle suite aux refus répétés des avances sexuelles faites par Schrader, ce dernier aurait reconnu dans un email : « J’ai foutu. Big Time… Si je suis devenu un Harvey Weinstein dans votre esprit, alors bien sûr vous n’avez pas d’autre choix que me mettre dans le rétroviseur.
L’accord de règlement controversé entre les parties
Un accord devait être conclu entre les avocats représentant Jane Doe et Paul Schrader stipulant qu’un montant confidentiel serait versé sur une période déterminée. Cependant, bien que Jane Doe ait signé cet accord après avoir réfléchi longuement (« recherche d’âme » selon ses mots), Paul Schrader a décidé simplifier cet engagement en affirmant ne pouvoir vivre avec lui-même s’il s’engageait aux conditions définies.
Malgré cela, selon la plainte déposée par Jane Doe, « À ce jour, » celle-ci affirme avoir respecté toutes ses obligations relatives au contrat initial tout en maintenant une position ferme sur la légitimité du document juridique souhaitant rétablir ces accords contraignants.
Réaction des avocats face aux allégations portées
L’avocat représentant Paul Schrader, Philip Kessler, déclare que les accusations sont absentes de fondements solides : « Nous considérons cette demande comme désespérée. » Kessler souligne également que, puisque son client n’a jamais procédé à la signature formelle, l’amélioration de la validité sécuritaire des accords proposés par Jane Doe reste contestée juridiquement devant le tribunal compétent.
Cette affaire soulève naturellement beaucoup d’inquiétudes autour des comportements inappropriés potentiels dont certains membres influents pourraient rendre compte – montrant ainsi combien précieuses doivent rester la sécurité émotionnelle chez les travailleurs incontournables !
