Hervé Henry
Une bulle boursière alimentée par l’IA ne s’est pas encore formée, selon Tom Lee de Fundstrat. Lee a comparé les performances de Cisco pendant la bulle Web à celles de Nvidia aujourd’hui pour faire valoir son place de vue.. Il y a trois raisons qui suggèrent qu’il n’y a pas encore de bulle boursière alimentée par le battage médiatique de l’IA.
Vous pensez qu’il y a une bulle sur le marché boursier alimentée par le battage médiatique autour de l’intelligence artificielle ?
Dans une vidéo aux customers lundi, Lee a décrit trois raisons pour lesquelles le marché boursier n’est pas encore entré dans une bulle.
Pour faire valoir son place de vue, Lee a comparé l’action des prix des actions Nvidia aujourd’hui à Cisco pendant la bulle Web de 2000. La comparaison est logique étant donné que Nvidia est considérée comme l’un des additionally grands bénéficiaires du increase de l’IA, tandis que Cisco était l’enfant de la bulle Online grâce à sa suite de produits de mise en réseau pendant le growth d’Internet.
De 1990 à 1997, 100 $ investis dans des actions Cisco se sont transformés en 11 500 $. Cela peut ressembler à une bulle pour la plupart des gens, mais ce qui s’est passé ensuite a défié les attentes de tout le monde.
Fundstrat
Ces mêmes 100 $ investis dans Cisco se sont finalement transformés en 103 000 $ à son apogée en mars 2000, ce qui représente un attain pouvant atteindre 102 900 %.
Fundstrat
Maintenant, passons rapidement à la récente motion sur les prix de Nvidia, qui, au cours de la même période pluriannuelle, a transformé 100 $ en environ 8 865 $. Pour qu’une véritable bulle se forme, Nvidia devrait s’envoler beaucoup furthermore haut par rapport aux niveaux actuels, même après le gain de 323 % de l’action par rapport à son creux de la mi-octobre.
Fundstrat
“Ma concern pour vous est la suivante : si l’IA est sur le position de devenir une bulle, je pense que vous devez être conscient qu’une bulle de 1999 est une augmentation de moreover de dix fois à venir, alors soyez conscient”, a déclaré Lee.
D’autres raisons pour lesquelles Lee ne croit pas qu’une véritable bulle se soit formée sur le marché boursier sont le fait que six des huit steps technologiques à méga-capitalisation se négocient toujours en dessous de leurs sommets historiques. Et alors qu’Apple se négocie à des niveaux history, le titre n’est qu’à 5% au-dessus de son précédent record historique.
Fundstrat
” a demandé Lee.
Enfin, les flux de fonds ont massivement illustré un investisseur qui a en fait peur des steps, pas enthousiaste à leur sujet, selon Lee. Depuis la fin de l’année dernière, les flux de fonds cumulés ont montré que les investisseurs versaient 723,5 thousands and thousands de dollars dans les fonds du marché monétaire et 145,6 tens of millions de dollars dans les obligations, tandis que les investisseurs retiraient 115,1 millions de bucks des actions.
Fundstrat
“Peut-il s’agir d’une bulle lorsqu’il y a des sorties d’actions? Je ne pense pas”, a déclaré Lee.
En fin de compte, il n’y a pas de véritable définition d’une bulle boursière, selon Lee, et une grande partie de la signification derrière cela est as well as un sentiment psychologique pour les investisseurs.
A déclaré Lee. “Je pense que c’est très subjectif.”
