Chloé Leroy Un pigeon peut-il rivaliser d’intelligence avec l’intelligence artificielle ? A un niveau très basique, oui.
Dans une nouvelle étude.
Les chercheurs ont donné aux pigeons des assessments de catégorisation complexes qu’une réflexion de haut niveau, telle que l’utilisation de la logique ou du raisonnement, n’aiderait pas à résoudre. Au lieu de cela, les pigeons, en vertu d’essais et d’erreurs exhaustifs.
Les ordinateurs utilisent la même méthodologie de foundation, affirment les chercheurs. Certes, les ordinateurs.
Pourtant.
“Vous entendez tout le temps parler des merveilles de l’IA, de toutes les choses incroyables qu’elle peut faire”, déclare Ed Wasserman, professeur Stuit de psychologie expérimentale au Département des sciences psychologiques et cérébrales de l’Iowa et auteur correspondant de l’étude. “Il peut battre le pantalon des gens qui jouent aux échecs, ou à n’importe quel jeu vidéo, d’ailleurs. Il peut nous battre à toutes sortes de choses. Remark fait-il? Est-ce clever? Non, il utilise le même système ou un système équivalent à ce que le pigeon utilise ici.”
le premier. L’autre. se concentre sur la reconnaissance et l’établissement de liens entre des objets ou des motifs, tels que, par exemple, “bleu ciel” et “mouillé par l’eau”.
Pourtant, l’IA fait fureur, avec des ordinateurs, des robots, des systèmes de surveillance et tant d’autres technologies qui semblent “penser” comme les humains. Mais est-ce vraiment le cas,? Ou, comme le disent les auteurs de l’étude,?
L’équipe de Wasserman a conçu un examination “diaboliquement difficile”. pour le savoir.
Chaque pigeon exam se voyait montrer un stimulus et devait décider. Les catégories comprenaient la largeur de ligne, l’angle de ligne, les anneaux concentriques et les anneaux sectionnés. Une bonne réponse a donné une pastille savoureuse une réponse incorrecte n’a rien donné. Ce qui a rendu le examination si exigeant, dit Wasserman, c’est son caractère arbitraire : aucune règle ou logique n’aiderait à déchiffrer la tâche.
“Ces stimuli sont spéciaux. Ils ne se ressemblent pas et ne se répètent jamais”, explique Wasserman, qui étudie l’intelligence des pigeons depuis cinq décennies. “Vous devez mémoriser les stimuli individuels ou les régions d’où les stimuli se produisent afin d’accomplir la tâche.”
le quatuor a finalement augmenté son score à une moyenne de 68% à droite.
“Les pigeons sont comme des maîtres de l’IA”, déclare Wasserman. “Ils utilisent un algorithme biologique, celui que la character leur a donné, alors que l’ordinateur utilise un algorithme artificiel que les humains leur ont donné.”
et pourtant c’est cette réflexion de foundation qui a permis aux pigeons de marquer avec succès. Si les gens devaient passer le même take a look at, dit Wasserman, ils obtiendraient de mauvais résultats et abandonneraient probablement.
ajoute Wasserman. “Dans ce cas. Le pigeon ne passe jamais par ce processus. Il n’a pas ce processus de réflexion de haut niveau. En fait, à certains égards, cela le facilite.”
dit-il. il est considéré comme rigide et peu sophistiqué.”
L’étude. a été publiée en ligne le 7 février dans la revue Current Biology.
Les co-auteurs de l’étude incluent Drew Kain, qui a obtenu un diplôme en neurosciences de l’Iowa en 2022 et poursuit un doctorat en neurosciences à l’Iowa et Ellen O’Donoghue, qui a obtenu un doctorat en psychologie à l’Iowa l’année dernière et est maintenant boursière postdoctorale à l’Université de Cardiff.
Les Countrywide Institutes of Wellbeing ont financé la recherche.
