Le pire film d'Amber Heard mérite son score de 0% de tomates pourries

Avant de jouer dans le film de 2018 qui lui a valu un rating pas si convoité de % de tomates pourries, Amber Heard a joué des rôles dans plusieurs movies et émissions de télévision. Elle a commencé sa carrière en jouant un rôle mineur dans Friday Night time Lights en 2004, puis a joué un petit rôle dans North Country. Dans le film de 2005, Heard a joué le jeune personnage de Charlize Theron lors de flashbacks.

Depuis lors, elle est apparue dans des films comme Syrup, Generate Offended, The Joneses et Never ever Again Down ainsi que dans des comédies bien connues comme Pineapple Express et Zombieland. Ces jours-ci, cependant, Heard est mieux connue pour son rôle as well as récent. Non, nous ne parlons pas du film Aquaman, bien qu’elle y apparaisse, mais plutôt de ses apparitions au tribunal dans le procès en diffamation intenté contre elle par la mégastar Johnny Depp.

Pendant des semaines, les gens du monde entier ont été collés à leur téléviseur pour regarder Read et Depp se battre dans la salle d’audience. Depuis lors, une pétition a circulé sur Change.org pour que Read soit retiré du prochain film Aquaman 2. Jusqu’à présent, il a reçu in addition de quatre hundreds of thousands de signatures.

Le pire movie d’Amber Listened to, qui a obtenu un rating de % Rotten Tomatoes

En 2018, Listened to a pris le rôle principal en tant que femme fatale Nicola Six dans le movie London Fields. Dans ce film, elle incarne une belle voyante qui a le pressentiment de son propre meurtre. Cela l’amène à avoir des relations avec trois hommes différents – dont l’un, elle est sûre, essaiera de la tuer. Le film est basé sur le roman de l’auteur Martin Amis et se veut un noir moderne, selon IMDb.

Cependant, le movie a clairement raté la cible, du moins selon son score de % de tomates pourries. Les critiques avaient beaucoup à dire sur London Fields. Tim Stevens de Comicverse a déclaré : «De temps en temps, un movie get there qui est si singulièrement mal conçu, si gigantesquement pourri à la foundation, il exige que je casse le format. LONDON FIELDS est un tel movie.

Jeanette Catsoulis du New York Situations a écrit: « Tout simplement, awful – un raté trash et torturé du début à la fin. » Et enfin, Gary Goldstein du LA Instances a observé : « L’horrible agressivité des Champs de Londres est, une fois de moreover, la preuve que tous les romans à succès ne devraient pas devenir un movie.

Avec ces critiques élogieuses, il n’est pas surprenant que le movie, compte tenu d’un budget estimé à 8 hundreds of thousands de bucks, n’ait rapporté que 487 420 bucks. Aie. Mais les honneurs ne s’arrêtent pas là. Heard, la principale dame de London Fields, a reçu l’honneur douteux d’une nomination Razzie 2019 pour la pire actrice. Les Golden Raspberry Awards sont décernés chaque février pour honorer le «pire des pires» du cinéma.

Autres movies qui ont obtenu un embarrassant % sur Rotten Tomato

Le flop épique qu’était London Fields n’est en aucun cas le seul. Il existe d’autres productions qui ont obtenu le redoutable score de 0 % de tomates pourries, examinons-en quelques-unes maintenant.

certaines suites de classiques du cinéma ont fait le club des % : Le flop de 1983 Keeping Alive avec John Travolta et réalisé par Sylvester Stallone, et Jaws : The Revenge (1987). Alors que Keeping Alive était la deuxième et heureusement la dernière suite du hit Saturday Evening Fever, Jaws: Revenge était le quatrième volet de la franchise Jaws et était la suite directe de Jaws 2, même s’il s’agissait techniquement du quatrième movie de la collection.

Parmi les autres notables, citons Gotti (2018), une autre effectiveness de John Travolta, et John Henry (2020) avec Terry Crews. London Fields était en effet en bonne compagnie.

Journaliste spécialisé dans l’actualité, je combine dix ans d’expérience en rédaction avec une curiosité constante pour la société et l’innovation. Marié et passionné de randonnée, j’aime partager une information claire, fiable et accessible à tous.