Chloé Moreau Tom Cruise reste au prime après toutes ces années. Best Gun : Maverick a gagné près de 1,5 milliard de bucks au box-place of work et a remporté 6 nominations aux Oscars, dont celui du meilleur movie. certains pensent que la plupart de ses liens avec la Scientologie. Cruise est désormais synonyme de faith controversée, mais c’est sa première femme, Mimi Rogers, qui l’a présenté à l’église. Le pair a finalement divorcé et Rogers a quitté la Scientologie pour de bon. Comme la plupart des histoires liées à l’église, l’histoire derrière leur séparation est étrange et pleine de rumeurs non confirmées.
Comment Tom Cruise a-t-il rencontré sa première femme, Mimi Rogers ?
Cruise et Rogers ont commencé à se fréquenter en 1985. Avec le recul.
Cruise a déclaré à Rolling Stone la même année qu’ils s’étaient rencontrés lors d’un dîner. Alors qu’il était attiré par elle, l’acteur ne l’a pas poursuivie parce que Rogers sortait avec quelqu’un d’autre à l’époque.
Mais Rogers se souvenait de leur rencontre différemment. Elle a dit Us Weekly en 1987 qu’elle était célibataire et que des amis communs les avaient mis en area. “Je ne voyais personne, il ne voyait personne, et ils se sont dit : ‘Ces gens devraient sortir avec quelqu’un. Voyons s’ils veulent sortir ensemble », a-t-elle déclaré (through le South Florida Sunlight Sentinel). “Et nous avons dit:” Aw, qu’est-ce que c’est. D’accord.'”
Peu importe ce qui les a poussés à sortir ensemble. Cruise et Rogers se sont mariés le 9 mai 1987, Emilio Estevez étant le témoin. La vie privée était si importante pour eux que même le publiciste de Cruise n’aurait pas été au courant de leurs intentions.
Malheureusement, leur amour s’est évanoui dès qu’il a fleuri. Cruise et Rogers ont divorcé en 1990. Les médias ont émis l’hypothèse que la renommée ascendante de Cruise et la différence d’âge entre eux (Rogers a huit ans de plus que Cruise) en étaient les raisons. Mais la vérité se situe quelque aspect dans leurs affiliations religieuses.
La Scientologie les a réunis Cruise et Rogers – et les a peut-être séparés
Le père de Rogers, Philip C. Spickler, était un scientologue étroitement lié à son fondateur L. Ron Hubbard. (Spickler a quitté l’église au début des années 80.) Mimi était également membre de l’église et a travaillé comme auditrice dans l’organisation avant sa carrière d’actrice. Elle a présenté Cruise à la religion pendant qu’ils étaient ensemble.
La Scientologie a probablement joué un rôle dans leur rupture. l’ancien dirigeant de l’église Mike Rinder a affirmé dans ses mémoires A Billion Decades:, que les responsables de la Scientologie avaient été chargés de convaincre Rogers de divorcer de Cruise afin qu’il puisse commencer une relation avec Nicole Kidman.
L’ancien inspecteur général de Scientologie, Marty Rathbun, a raconté une histoire similaire à Vanity Reasonable, mais a également ajouté que l’église avait également joué un rôle dans la future séparation de Cruise et de Kidman. “Les deux femmes ont eu froid Miscavige. Il a fait partie intégrante de la rupture des mariages.
Rogers n’a jamais confirmé ces événements elle-même, mais elle a quitté la Scientologie à une day non précisée.
Leurs carrières ont suivi des trajectoires très différentes depuis le divorce
Austin Powers. Mais à aspect un rôle récurrent dans l’émission télévisée Bosch en tant qu’avocate combative nommée Honey Chandler, elle est tombée dans l’oubli ces dernières années. Rogers a épousé son mari actuel, le producteur Chris Ciaffa, en 2003. Le few a deux enfants ensemble.
Pendant ce temps, Cruise a poursuivi son ascension vers le sommet. Le succès de Maverick combiné à la résurgence de la franchise Mission Unachievable donne à Cruise autant de pouvoir à Hollywood qu’il en a eu depuis des décennies.
Il est difficile de nier la grandeur défiant la mort de ses films les as well as récents, mais les nombreuses histoires sur son implication dans la Scientologie et sur la façon dont cela affecte ses relations avec ses ex-femmes et ses enfants ne peuvent être oubliées uniquement à cause de ses cascades d’élite. Séparer l’art de l’artiste est toujours un sujet épineux. Mais la dissonance entre son héroïsme à l’écran et son comportement suspect dans la vraie vie doit être reconnue.
