Alors que le procès de Meghan Markle et de sa demi-sœur Samantha Markle se poursuit, il semble que la duchesse de Sussex envisage de « combattre farouchement » son frère. Mais un commentateur royal affirme qu’à mesure que l’affaire évolue, les « preuves » révélées « pourraient ne pas être flatteuses pour la Montetico Mama » alors que ce nouveau fight prend une autre tournure. Voici pourquoi.
Dans le cas de Markle contre Markle, « les preuves pourraient ne pas être flatteuses »
Samthana Markle poursuit sa demi-soeur Meghan Markle, mariée au prince Harry, pour diffamation devant un tribunal de Floride. Le commentateur royal Kinsley Schofield s’est prononcé sur le sujet pour Chat Tv.
« Samantha poursuit Meghan pour diffamation suite à des commentaires tenus lors de son job interview avec Oprah Winfrey et dans la série Netflix Harry & Meghan », a déclaré Schofield.
« Meghan se bat farouchement pour que cette affaire soit abandonnée, en espérant que le juge la rejettera sans procès. »
Elle a poursuivi : « Cela éviterait à Meghan d’avoir à enregistrer une déposition, à témoigner ou à remettre des preuves qui pourraient ne pas être vraiment flatteuses pour la maman de Montecito. » Schofield a parlé à l’avocat célèbre Christopher Welch au sujet de cette situation unique.
Schofield a demandé à Welch : « Cela lui a fait mal [Samantha] financièrement, alors elle veut punir sa sœur [Meghan] financièrement ? Il a répondu : « C’est exactement ce qu’elle prétend dans le procès. »
Welch a poursuivi : « Si vous regardez simplement les files, vous obtenez l’histoire de chaque partie. Mais nous devons ensuite prendre du recul et voir ce qui motive ces litiges juridiques.
»
Il a ensuite déclaré que toute déclaration faite par Meghan devait être prouvée comme un fait et non comme une fausse déclaration ou une view. Il faut prouver que ces déclarations ont causé un préjudice à Samantha pour être considérées comme factuelles.
Samantha Markle « blessée par Meghan Markle qui tente de refondre l’histoire »
Alors que l’entretien de Kinsley Schofield avec Christopher Welch se poursuivait, ils ont évoqué les intentions de Samantha Markle concernant son procès.
Est-ce qu’elle essaie de « tirer gain ou de sauver sa réputation ? » demande Schofield.
« Son [Samantha] Le récit est que je suis une sœur blessée par la tentative de Meghan de refondre l’histoire », a expliqué l’avocat. « Elle dit que Meghan est tellement complice qu’elle diffuse toutes ces fausses informations dans les médias afin que les déclarations de Samantha ne soient pas crues. »
Les avocats de Meghan ont fait valoir que les déclarations incriminées étaient des views et, par conséquent, non diffamatoires. Dans une séquence vidéo publiée par The Sunshine, Samantha a déclaré devant une salle d’audience de Floride : « Je pense que la vérité se suffit à elle-même, donc je suis optimiste et reconnaissante que nous ayons un système judiciaire qui nous donne la chance de présenter les faits. »
Samantha Markle dit que les commentaires de Meghan Markle étaient blessants
Samantha Markle affirme que les remarques de Meghan selon lesquelles ils se connaissent à peine étaient blessantes.
Elle avait déjà parlé de cette condition dans une interview avec Dan Wootton Tonight.
« Bien sûr que oui, mais vous savez, les gens changent. Ils ont des agendas, ils ont d’autres choses qui influencent leur vie et, vous savez, cela ne transform pas la réalité », a déclaré Samantha au Sunshine.
Elle a poursuivi : « Cela ne alter pas mon cœur Je pense que je suis bien in addition fort que ça, mais c’est triste. Je pense [Meghan] il faut vivre avec ça. Espérons qu’un jour, elle pourra accepter la vérité et une meilleure partie d’elle-même.
«Je voudrais ça pour elle. Je dois récupérer une grande partie de ma vie qui a été perdue à cause de dommages sur plusieurs années. Tout ce que nous pouvons faire, c’est avancer sur la foundation de la vérité et de la positivité », a conclu Samantha.
si Samantha gagne, l’affaire passe au procès. Par la suite, Meghan devra faire une déposition et s’engager dans une divulgation, ce qui pourrait impliquer la remise d’e-mails et de SMS privés pertinents à l’affaire.
Un juge a rejeté la plainte précédente de Samantha au début de 2023.
Elle a porté pour la première fois l’affaire en diffamation contre Meghan en mars 2022.
