Chapeau : La question du port d’alliance par les membres de la famille royale britannique suscite toujours curiosité et interrogations. Alors que la princesse de Galles, Kate Middleton, arbore une bague emblématique héritée de Lady Diana, le prince William choisit de ne pas porter son alliance. Grant Harrold, ancien majordome du roi Charles, explique cette décision ainsi que celle relative à l’alliance du roi.
- Le prince William ne porte pas son alliance par choix personnel, contrairement à d'autres membres de la famille royale.
- Le roi Charles porte une alliance, mais elle est discrète et souvent cachée sous sa chevalière héritée.
- Les pratiques concernant le port des alliances varient selon les individus au sein de la royauté.
- Les bijoux royaux ont une valeur matérielle élevée et une forte charge symbolique familiale.
Pourquoi le prince William ne porte pas son alliance
La princesse de Galles possède l’une des bagues de fiançailles les plus reconnaissables au monde. Cette bague en saphir de 12 carats appartenait autrefois à la princesse Diana. Malgré leur union, le prince William ne porte pas d’alliance, ce qui soulève des questions parmi les admirateurs et les observateurs royaux.
Grant Harrold, ancien majordome du roi Charles pendant sept ans, a partagé des précisions sur ce sujet lors d’une interview accordée à Slots Temple. Selon lui, « la décision du prince William de ne pas porter d’alliance est simplement une question de choix personnel ». Il note également qu’« il n’est pas rare que les hommes des classes supérieures se prononcent contre les alliances ». Ce choix semble donc s’inscrire dans une tradition personnelle plutôt que royale.
Il ajoute que « son grand-père, le prince Philip, n’en portait pas », tandis que « le roi en portait une », illustrant la diversité des pratiques au sein même de la royauté. À côté des hommes royaux qui peuvent faire ce choix personnellement noté par Harrold, il est courant que les dames royalement mariées arborent leur bague.
Le roi Charles porte son alliance mais reste discret
Concernant le roi Charles III, peu savent qu’il porte également une alliance sous sa chevalière sur son petit doigt. Grant Harrold mentionne : « Les gens disent souvent que le roi Charles ne porte pas d’alliance non plus, mais il le fait ». Bien souvent dissimulée par sa chevalière héritée de son oncle le duc de Windsor – un symbole familial vieux d’environ 175 ans – cet anneau contient l’écusson du prince de Galles.
Harrold précise davantage sur cette chevalière en soulignant : « Le roi porte sa chevalière depuis des décennies » et évoque aussi l’héritage émotionnel qu’elle représente pour le monarque et pour l’histoire familiale.
Sur un registre similaire concernant les bijoux royaux féminins, beaucoup ignorent peut-être que la bague portée par Camilla, reine consort actuelle et épouse du roi Charles III revient aussi à un riche héritage familial puisqu’elle appartenait auparavant à sa grand-mère ou encore appelée « reine mère ».
Un expert en gemmologie a évalué certains joyaux précieux présents dans ces familles royales ; par exemple hier encore Grant Mobley affirmait sur Camilla : « j’imagine que le gros diamant central taille émeraude flanqué … vaudrait environ 225 000 $ ».
De plus Deborah Papas estime quant à elle la valeur estimative autour des 288 000 $, indiquant ainsi comment ces pièces historiques sont non seulement dotées d’un haut prix matériel grâce aux diamants mais surtout rehaussées par leur charge historique unique contribuant ainsi activement au patrimoine culturel britannique.
