Bad Bunny fait actuellement face à un procès de 40 hundreds of thousands de dollars de l’ex-petite amie Carliz De La Cruz Hernández, qui prétend avoir utilisé un enregistrement de sa voix sans sa permission. Le procès d’Hernández a le potentiel d’être l’un des procès musicaux les additionally chers de tous les temps.
Terrible Bunny et son ex-petite amie Carliz De La Cruz Hernández sont sortis ensemble pendant 6 ans
Hernández et Bad Bunny – de son vrai nom : Benito Antonio Martinez Ocasio – ont commencé à sortir ensemble en 2011. Selon Newsweek, le couple a commencé à fréquenter l’Université de Porto Rico peu de temps après et a également travaillé ensemble dans une épicerie à Arecibo.
Selon Hernández, le rappeur a même proposé en 2016. Mais ils ont de nouveau rompu lorsque Lousy Bunny a signé un contrat d’enregistrement chez Rimas Songs et Hernández est entré à la faculté de droit de l’Université de Porto Rico. Ils se sont brièvement remis ensemble, mais se sont séparés définitivement en 2017.
Le procès de Carliz De La Cruz Hernández déclare qu’elle veut 40 thousands and thousands de dollars pour un mémo vocal que Negative Bunny a utilisé sur deux titres
Aujourd’hui, Hernández demande 40 hundreds of thousands de bucks à son ancien partenaire en paiement d’un mémo vocal qu’elle prétend avoir fait en 2015 où elle dit “Undesirable bunny child”. Ce clip audio a été utilisé sur deux des chansons de Negative Bunny : “Pa Ti” de 2017 et la chanson de 2022 “Dos Mil 16”.
Selon des documents judiciaires obtenus par CNBC, Hernández a déclaré qu’elle avait inventé la phrase et que sa “voix distincte” avait été utilisée sur les enregistrements sans sa permission. La poursuite indique également que les commentaires sur les réseaux sociaux et les personnes qui l’approchent en community ont rendu Hernández “inquiète, angoissée, intimidée, dépassée et anxieuse”.
Carliz De La Cruz Hernández a-t-il un file légitime contre Lousy Bunny ?
Terrible Bunny et ses représentants n’ont pas commenté publiquement le procès et on ne sait pas s’ils tenteront de régler avec Hernández à l’amiable. L’ex du rappeur a un cas légitime – un artiste doit effectuer une sorte de paiement pour tout matériel contribué à une chanson, même un court docket clip de créations orales comme celui d’Hernández.
Elle finira probablement par embaucher un avocat de la musique pour l’aider à naviguer dans ce procès. Les avocats de la musique se spécialisent dans les affaires impliquant l’industrie de la musique, des litiges de droits d’auteur aux négociations de contrats. Même si un avocat de la musique a les mêmes compétences qu’un avocat moyen, il possède une connaissance approfondie et spécialisée de l’industrie de la musique.
Des cas de droits d’auteur musicaux célèbres impliquent des artistes comme George Harrison, David Bowie et Vanilla Ice
Une partie de l’affaire Hernández s’appuiera également sur un précédent juridique, et en ce qui concerne l’échantillonnage et qui possède quoi, il y a beaucoup de poursuites musicales à examiner. Certains des musiciens les additionally célèbres au monde ont été accusés d’avoir extrait des mélodies d’autres chansons populaires.
L’ancien membre des Beatles, George Harrison, aurait volé une mélodie de la chanson “He’s So Fine” des Chiffons pour son one “My Sweet Lord” de 1970. Harrison a été reconnu coupable et condamné à payer environ un demi-million de dollars.
Un autre cas de droit d’auteur musical célèbre concerne “Ice Ice Newborn” de Vanilla Ice et la collaboration David Bowie-Queen “Beneath Stress”. Quiconque écoute les deux chansons peut entendre la similitude des mélodies, mais Vanilla Ice a affirmé qu’il avait ajouté quelques rythmes qui avaient suffisamment changé la chanson. [per Rolling Stone]. L’affaire s’est réglée à l’amiable. Mais Vanilla Ice a dû payer Bowie et Queen, ainsi que leur donner des crédits pour l’écriture de chansons sur “Ice Ice Newborn”.