Le procès d'Alec Baldwin contre les procureurs du Nouveau-Mexique a été rejeté.

Alec Baldwin : le procès pour faute contre les autorités rejeté

Le procès d’Alec Baldwin contre les procureurs du Nouveau-Mexique a été rejeté

  • Le procès d’Alec Baldwin contre les procureurs du Nouveau-Mexique a été rejeté.
  • La plainte peut être relancée dans les 30 jours si nécessaire.
  • Baldwin conteste sa mise en accusation pour homicide involontaire suite à la mort de Hutchins.
  • Cette affaire pourrait influencer l’image publique et le cadre légal du cinéma américain.

Le juge a rejeté mercredi la plainte déposée par Alec Baldwin à l’encontre des procureurs du Nouveau-Mexique. L’affaire, considérée comme un « non-événement » par l’avocat de l’acteur, pourrait encore être relancée dans les 30 jours suivant cette décision.

Mercredi, un juge du Nouveau-Mexique a choisi de rejeter sans préjudice la plainte civile d’Alec Baldwin contre les autorités concernant sa mise en accusation d’homicide involontaire. L’équipe juridique de l’acteur n’ayant pas poursuivi suffisamment son recours, le tribunal a permis à ses avocats de déposer une nouvelle requête dans les 30 prochains jours.

L’avocat de Baldwin, Luke Nikas, a exprimé que « cela semble être un non-événement. Le tribunal a rejeté l’affaire sans préjudice parce que nous attendons de poursuivre l’affaire ». Il a également mentionné des discussions en cours sur un éventuel règlement à l’amiable et s’est dit prêt à agir rapidement si ces négociations échouaient.

En janvier dernier, Baldwin avait intenté une action contre les procureurs du Nouveau-Mexique et divers agents des forces de l’ordre. Il les accuse d’une manipulation malveillante lors des poursuites qui ont fait suite à la mort tragique du cinéaste Halyna Hutchins, sur le tournage du film RustDans sa plainte, il affirme avoir subi des violations de ses droits constitutionnels dues au manque présumé de transparence et aux abus dans le cadre pénal avec pour but inavoué d’atteindre des objectifs personnels ou professionnels.

Cette poursuite était déposée contre la procureur spéciale Kari Morrissey, la procureur de district Mary Carmack-Altwies, ainsi que plusieurs autres entités judiciaires locales. Baldwin y demandait non seulement des dommages-intérêts punitifs mais aussi une compensation correspondant aux blessures qu’il aurait subies durant ce processus légal tumultueux.

Dans un contexte plus large, Alec Baldwin avait déjà été jugé pour homicide involontaire après la mort accidentelle d’Halyna Hutchins survenue le 21 octobre 2021, lors d’un tir accidentel impliquant un revolver qu’il manipulait pour une scène. La juge Mary Marlowe Sommer avait rejeté ces accusations en raison d’une rétention alléguée de preuves essentielles par l’État.

Hutchins est décédée lors du tournage lorsque le revolver projetant un projectile lui porta atteinte pendant que Baldwin préparait une scène. Depuis cet incident tragique, lequel reste emblématique des débats autour de la sécurité sur les plateaux cinématographiques, émerge également celle-ci : alors qu’Alec Baldwin conteste toute responsabilité dans cette affaire fatale, Hannah Gutierrez-Reed, armurière chargée des effets pyrotechniques sur le film Rusta été reconnue coupable et libérée après avoir purgé une peine partielle pour homicide involontaire.

Le dénouement futur concernant les demandes légales de Baldwin pourrait bien influer davantage sur son image publique tout comme sur le cadre légal régissant la production cinématographique classique américaine où se mêlent désormais drames humains et procédures judiciaires complexes.

Journaliste spécialisé dans l’actualité, je combine dix ans d’expérience en rédaction avec une curiosité constante pour la société et l’innovation. Marié et passionné de randonnée, j’aime partager une information claire, fiable et accessible à tous.