in

Le procès pour négligence de Suge Knight contre l'homme qu'il a tué se termine par un procès nul


Le procès civil de Suge Knight pour des allégations selon lesquelles il aurait fauché par négligence Terry Carter avec son camion au milieu d’un différend s’est terminé par un procès nul mercredi. Les jurés se sont retrouvés dans l’impasse sept contre cinq en faveur de la condamnation de Knight. La famille de Carter a juré de porter à nouveau l’affaire.

“C’était intensive”, a déclaré à Rolling Stone le président du jury qui a demandé à rester anonyme. “C’était tellement powerful que quelqu’un est passé devant la salle des jurés et a pensé qu’une vraie bagarre avait éclaté. Il y avait des cris.

« C’est malheureux, mais le jury a travaillé très dur. Ça fait du bien de savoir que nous étions la majorité », a déclaré Crystal Carter, la fille de Carter, à Rolling Stone. «Nous avons hâte de réessayer l’affaire pour obtenir la victoire de mon père. Pour obtenir justice.

Le procès pour négligence de Suge Knight contre l'homme qu'il a tué se termine par un procès nul



“Nous ne sommes pas découragés du tout, et maintenant nous sommes dans un bien meilleur espace pour réessayer cette affaire”, a déclaré l’avocat de la famille Carter, Lance Behringer. “Knight n’a jamais siégé pour une déposition. Il n’y a pas eu de découverte écrite. Lorsqu’il a témoigné pour la première fois au cours du procès, nous avons dû répondre sur-le-champ. Nous avons maintenant le temps de le parcourir. Nous savons quelle est leur défense pour la première fois.

L’avocat de Knight, David Kenner, s’est entretenu par téléphone avec le fondateur de Demise Row Information dans le couloir à l’extérieur de la salle d’audience après l’annulation du procès. Il a déclaré que son consumer, qui purge maintenant 28 ans derrière les barreaux après avoir plaidé sans contestation pour l’homicide volontaire de Carter dans le cadre d’un accord qui a évité un procès pour meurtre imminent, était “soulagé”. Les procureurs ont initialement accusé Knight de meurtre, affirmant qu’il avait utilisé une arme mortelle pour échapper à ce qui était essentiellement une bagarre. Knight, 57 ans, a affirmé avoir été victime d’une embuscade armée.



“Il a finalement pu raconter sa variation de l’histoire, et il apprécie que les faits soient suffisants” pour une annulation du procès, a déclaré Kenner à Rolling Stone. «Il avait une défense practical. Cette affaire avait deux faces. De toute l’histoire de Suge Knight et Death Row, ce n’était pas le cas qui aurait dû être utilisé pour l’arrêter.

Le jury a passé deux semaines à écouter l’affaire civile intentée par la veuve de Carter, Lillian Carter, et ses deux filles, Nekaya et Crystal. La famille a intenté la poursuite sous-jacente en juin 2015, cinq mois après que Knight a mis le gaz sur son camion F-150 et a mortellement frappé Carter en blessant un autre homme, Cle «Bone» Sloan, dans le parking de Tam’s Burgers basé à Compton. 29 janvier 2015.

Une vidéo de surveillance graphique illustrant l’incident mortel a été montrée à plusieurs reprises au cours de l’affaire. Dans les visuals, on voit le camion de Knight entrer dans l’allée de Tam après une première confrontation présumée entre Knight et Sloan, un ancien membre de gang qui travaillait comme conseiller sur Straight Outta Compton et a eu une altercation avec Knight à la foundation de creation du film. heures de camp plus tôt. Dans la vidéo, un homme identifié comme Sloan se précipite vers le camion de Knight et commence un fight physique à travers la fenêtre du côté conducteur. Le camion s’éloigne alors du terrain, jetant Sloan au sol. Quelques secondes in addition tard, le camion revient en courant, fonçant sur Sloan, toujours effondré sur le sol, et renversant Carter, qui se tenait sur le trottoir.

Dans sa plaidoirie finale, l’avocat des plaignants Behringer a montré des pics du mariage de Terry et Lillian et une série de vacances et de jalons célébrés par la famille très unie. Il a dit que les trois femmes au cœur brisé échangeraient volontiers n’importe quelle somme d’argent pour récupérer leur mari et leur père, mais ce n’était pas feasible.

“Mourir seul sur le sol en béton chez Tam’s Burgers n’était pas une mort naturelle. a été enlevé à ces trois femmes », a déclaré Behringer. “Personne n’est à l’aise de parler d’argent. mais c’est ce que nous devons faire.”

Behringer a déclaré que les moms and dads endeuillés méritaient 81 tens of millions de bucks de dommages-intérêts de Knight – l’équivalent de chaque femme recevant 1 million de bucks pour chacune des 27 années que Carter aurait probablement vécues si Knight ne l’avait pas tué au cours de ce qui était censé être une réunion amicale pour élaborer un paiement pour l’utilisation du nom et de l’image de Knight dans Straight Outta Compton. (Les jurés ont entendu des avocats et des témoignages dans l’affaire selon lesquels Carter était un “médiateur” respecté dans la communauté de Compton, et que Knight était mécontent à plusieurs niveaux de sa représentation non rémunérée de “garde du corps” dans le Dr Dre- et Ice Dice- produit un film sur la montée de NWA)

Dans sa plaidoirie finale en duel, Kenner a déclaré aux jurés qu’il ne faisait aucun doute que Carter était un grand homme. Il a dit que Knight considérait Carter comme un ami et était dévasté par ce qui s’était passé. Il a qualifié l’incident de Tam’s “d’accident tragique et de perte tragique de vies humaines”.

Les jurés ont entendu directement Knight lorsqu’il a témoigné à distance depuis la jail pendant près de deux heures le 8 juin, marquant son tout premier témoignage en direct sur l’incident. Selon Knight, il « craignait pour life » avant de percuter Carter parce que Sloan aurait pointé une arme sur lui quelques secondes plus tôt. (Sloan a catégoriquement nié avoir une arme à feu lorsqu’il a témoigné lors d’une audience sur les leads to probables en avril 2015 dans l’affaire pénale de Knight.)

Knight a en outre témoigné que la law enforcement lui avait dit que le Dr Dre avait un contrat sur sa tête. Il a ajouté qu’il souffrait également de tension publish-traumatique lorsqu’il a frappé Carter, parce qu’il avait reçu sept balles dans la discothèque 1Oak en 2014. Bien que ces affirmations puissent sembler étayer son affirmation qu’il craignait pour sa vie, Knight a également témoigné que il ne croyait pas vraiment que le Dr Dre avait payé un tueur à gages pour le tuer et qu’il “n’avait jamais dit que Sloan était là pour me tuer”.

Le jury dans l’impasse s’est concentré sur ce témoignage mardi après-midi, demandant à revoir le témoignage de Knight “où il a vu un chèque annulé sur frappé sur lui par Dre »et« aussi son témoignage où il a dit qu’il ne croyait pas que Dre l’avait frappé. Le sténographe judiciaire est revenu dans la salle de délibération et a lu les passages.

Dans sa conclusion, Behringer a qualifié le témoignage de Knight de “partout”, affirmant qu’il “n’avait aucun sens”. Il a souligné une réponse apparemment incriminante que Knight a donnée lorsque Kenner lui a demandé ce qu’il “essayait de faire” lorsqu’il a traversé le parking, a heurté Sloan et Carter et est sorti de l’autre côté.

« J’allais tout droit. J’ai vu le gars à l’avant de mon camion », a déclaré Knight dans le témoignage que Behringer a lu pour le jury. « J’ai vu le gars dans mon miroir. Je voulais m’assurer d’avoir ce gars, et je l’ai fait.

Behringer a soutenu que le témoignage était une confession que Knight avait clairement vu Carter. L’avocat a également fait valoir que la concern litigieuse de savoir si Sloan avait une arme à feu n’avait pas d’importance.

“Au minute où l’accusé Knight a fait marche arrière et s’est retiré de Tam’s – à ce minute précis, Bone est au sol. Que vous croyiez ou non qu’il y avait une arme à feu, aucune arme n’était pointée vers à ce moment-là… il n’y a pas de menace », a expliqué Behringer.

« Knight a déclenché les événements. Knight avait l’arme avec le camion de deux tonnes. Knight aurait dû partir. Knight aurait dû voir Terry. Knight a vu Terry. Il l’a dit », a déclaré Behringer. Il a soutenu qu’une “personne raisonnable” serait restée à la maison et n’aurait pas visité un plateau de cinéma pour rencontrer quelqu’un après avoir entendu que cette personne voulait sa mort. Kenner n’était pas d’accord.

“Il n’est pas étrange que M. Knight se soit rendu au camp de foundation où le Dr Dre et Ice Dice seraient tous les deux afin de résoudre cette concern de savoir si sa vie était ou non en risk”, a expliqué Kenner. Il a dit que son shopper voulait regarder le Dr Dre dans les yeux, lui faire savoir ce que la police était censée dire et lui faire comprendre qu’il n’y croyait pas. Kenner a soutenu que Knight n’avait plaidé aucune contestation pour murder volontaire parce qu’il était sur le stage d’être jugé par un avocat non préparé et qu’il ne voulait pas prendre le « pari » et « mourir en prison ».

Kenner a déclaré que Knight ne « contestait pas la valeur de la vie de M. Carter », mais seulement qui est responsable. “Avec toutes mes excuses à Mme Carter et à la famille Carter, je vous demande de rendre un verdict de non-responsabilité”, a-t-il déclaré.

La plainte initiale de la famille Carter a également nommé Dr. Dre, Ice Cube et NBC Common parmi les accusés. Il alléguait que les magnats de la musique de renommée mondiale savaient que Knight s’opposait à sa représentation dans Straight Outta Compton et avait l’intention de commettre des actes de violence sur les plateaux de tournage. La famille a allégué que les producteurs avaient embauché Sloan pour résister à la violence de Knight, puis l’avaient géré avec négligence.

Le Dr Dre, né Andre Young, et Ice Cube, né O’Shea Jackson, ont combattu avec succès la plainte avec NBC Common. “Le tribunal ne peut pas comprendre comment la tentative imprudente et prétendument criminelle de Knight d’écraser Bone avec son camion additionally tard dans l’après-midi était prévisible avec un” degré de prévisibilité extraordinairement élevé “, de sorte qu’une obligation peut être imposée aux défendeurs”, a déclaré la Cour supérieure du comté de Los Angeles. Le juge Brian Currey a écrit dans une décision de septembre 2016 accordant les objections des functions.

Pour sa element, le Dr Dre a nié l’accusation de meurtre contre rémunération de Knight par l’intermédiaire de son avocat lorsqu’elle a fait floor pour la première fois dans une plainte reconventionnelle déposée par un avocat désormais radié du barreau agissant prétendument au nom de Knight. “Étant donné que Dre n’a eu aucune interaction avec Suge depuis qu’il a quitté Demise Row Documents en 1996, nous espérons que l’avocat de Suge a beaucoup d’assurance contre les poursuites malveillantes”, a déclaré l’avocat de Dre dans un communiqué de 2016.