Le procès pour violation du droit d'auteur concernant "Thinking Out Loud" d'Ed Sheeran sera jugé : Rolling Stone

Six longues années après qu’Ed Sheeran ait été poursuivi pour violation du droit d’auteur pour son tube “Pondering Out Loud”, un juge fédéral a rejeté la demande de Sheeran de classer l’affaire et a ordonné que l’affaire soit jugée.

En 2016, la succession d’Ed Townsend, co-auteur de Marvin Gaye sur “Let us Get It On”, a poursuivi Sheeran pour des similitudes entre ce classique et son “Considering Out Loud” cette affaire est toujours pendante.

Structured Asset Revenue, qui détient un tiers des droits d’auteur de Townsend, a intenté une action en justice similaire en 2018, et c’est celle pour laquelle un juge a ordonné un procès devant jury jeudi, a rapporté Billboard. Une day d’essai n’a pas encore été définie.

“Les défendeurs ont copié le” cœur “de” Let’s “et l’ont répété en continu tout au long de” Imagining “”, a déclaré le procès de 2016. “Les compositions mélodiques, harmoniques et rythmiques de” Wondering “sont substantiellement et / ou étonnamment similaires à la composition de batterie de” Let us “.” (En 2019, le procès du domaine de Townsend a finalement été reporté par le juge parce qu’il voulait attendre la résolution d’une affaire similaire contre “Stairway to Heaven” de Led Zeppelin.)

Le procès pour violation du droit d'auteur concernant

Jeudi, les avocats de Sheeran ont fait valoir, dans leur tentative de faire rejeter le procès, que les éléments de la chanson en dilemma étaient trop courants pour être protégés par le droit d’auteur et que le procès était “sans fondement”, a rapporté la BBC.

“Il n’y a pas de règle claire selon laquelle la combinaison de deux éléments non protégeables est insuffisamment nombreuse pour constituer une œuvre originale”, a écrit le juge Louis Stanton dans sa décision. “Une œuvre peut être protégée par le droit d’auteur même si elle est entièrement une compilation d’éléments non protégeables.”

Bien que la famille Gaye ne soit pas impliquée dans les poursuites «Thinking Out Loud» contre Sheeran, le précédent établi dans leur affaire pèse sur toutes les nouvelles plaintes pour violation du droit d’auteur. Notamment, le tribunal a pris en compte non seulement les partitions, mais aussi l’arrangement du studio et a statué que “Blurred Traces” singulait considérablement l’ambiance de “Bought to Give It Up”, quelque chose qui était auparavant au-delà de la protection du droit d’auteur.

Sheeran, qui in addition tôt cette année a remporté un procès pour plagiat au Royaume-Uni pour son hit “Form of You”, a réglé pour la dernière fois un procès pour un autre de ses tubes, “Photograph”, pour 20 thousands and thousands de pounds en 2017.