La « punition continue » du prince Harry par la famille royale ne fait que leur faire du mal, selon l'auteur

famille royale

« Cela ne montre pas de chaleur, cela ne montre pas de cœur », a déclaré Omid Scobie, l’auteur de « Endgame », à propos de la « punition keep on » infligée au prince Harry par la famille royale.

La « punition continue » du prince Harry par la famille royale ne fait que leur faire du mal, selon l’auteur

Mettre le prince Harry dans la proverbiale niche « ne fait aucun bien à la famille royale », selon Omid Scobie. Lors de la advertising de son dernier livre, Endgame, le correspondant royal a expliqué remark la famille royale a traité le duc de Sussex, démontrant un manque de « maturité » et une incapacité à « s’élever au-dessus du bruit ». Et ce qu’ils doivent faire pour rompre avec les « mêmes critiques ».

La famille royale go on de « donner un coup de pied » à Harry

S’adressant à Marie Claire à propos de Endgame, Scobie a évoqué l’idée qu’Harry et Meghan Markle aient perdu leur utilisation de Frogmore Cottage en représailles à Spare. Il a qualifié cela de « l’un des nombreux » coups portés au duc et à la duchesse de Sussex qui ont également mis en évidence « l’hypocrisie » au sein de la famille royale.

Affirmant que vivre dans des propriétés royales devrait être un « avantage » uniquement pour les membres de la famille royale travaillant à temps plein, Scobie a partagé : « il y a tout un tas de membres de la famille royale qui ne font pas le travail mais qui ont toujours accès à ces avantages. Mais je pense qu’il y avait là une hypocrisie. Parce qu’il n’a été activé que pour Harry.

Le prince Andrew, également membre royal qui ne travaille pas, reste dans la Loge royale après avoir été invité à partir in addition tôt en 2023. « Il est donc unachievable de ne pas regarder cette predicament et de penser qu’il y avait un factor additionally insignifiant, que c’était juste un autre coup de pied à Harry – un parmi tant d’autres », a déclaré Scobie.

La famille royale « n’a pas pu s’entendre » avec le prince Harry à la mort de la reine Elizabeth

Harry étant laissé « dans le noir » lors de la mort de la reine Elizabeth II le 8 septembre 2022, s’est avéré être un autre minute révélateur, selon Scobie.

« Cela montre à quel level Harry est, ou peu, une priorité pour la famille à ce stade », a-t-il déclaré. « Le fait qu’il n’était pas dans cet avion survolant le reste des membres de sa famille – malgré son désir de l’être – montre à quel place le sentiment est froid envers lui. »

« Encore une fois, juste pour avoir simplement pris la parole et parlé de choses qui n’étaient pas des mensonges. C’étaient simplement des sujets dont la famille ne voulait pas aborder, que ce soit en privé ou en general public. »

« Ce genre de punition continue d’Harry ne fait aucun bien à la famille royale », a-t-il poursuivi. « Cela ne montre pas de chaleur, cela ne montre pas de cœur. Cela ne fait pas preuve de maturité en étant simplement able de s’élever au-dessus du bruit et de se concentrer sur les choses qui comptent.

« Et à ce moment-là, ce qui comptait, c’était la famille », a-t-il expliqué. « Et même dans les tristes circonstances du décès imminent de la reine, ils n’ont toujours pas réussi à s’en sortir. » À l’époque, « il ne s’agissait pas uniquement d’Harry. C’était juste un petit-fils qui voulait être là et en faire partie sans se sentir exclu.

La « responsabilité » est essentielle pour que la famille royale évite les « mêmes défis »

«Je pense que la selected la moreover importante pour que la famille royale puisse vraiment l’aider à avancer est la responsabilité. Responsabilité à tous les niveaux », a déclaré Scobie ailleurs dans l’interview.

« Que ce soit la manière dont les membres de la famille royale dépensent leur argent. Vous ne pouvez pas d’un seul coup retirer Frogmore Cottage à Harry et Meghan parce que vous êtes censé réduire le nombre de membres de la famille royale vivant dans une propriété à taux réduit. Mais alors, faites en sorte que le prince Andrew vive toujours dans un manoir de 30 pièces.

«On ne peut pas parler d’affaiblissement de la monarchie et continuer à effectuer plus de 50 vols privés en hélicoptère par an pour se rendre d’une maison à l’autre, Le cas de Charles. On ne peut pas parler de l’histoire de la famille royale et de l’esclavage en termes abstraits comme nous l’avons vu faire Charles, additionally récemment au Kenya. Il faut y faire confront de encounter.

« Je pense que tant que la famille royale continuera à faire l’autruche et à balayer les choses sous le tapis », a conclu Scobie, « elle se retrouvera confrontée aux mêmes critiques et les mêmes défis encore et encore.

Journaliste spécialisé dans l’actualité, je combine dix ans d’expérience en rédaction avec une curiosité constante pour la société et l’innovation. Marié et passionné de randonnée, j’aime partager une information claire, fiable et accessible à tous.