Quentin Tarantino était peut-être un peu trop excité en écrivant son scénario de Destroy Bill. À tel issue qu’il a juré de ne as well as jamais devenir aussi fou en écrivant un autre film.
Quentin Tarantino a accidentellement écrit un roman en écrivant « Get rid of Invoice »
Tarantino a un jour partagé que son processus d’écriture de movies avait un peu changé par rapport à l’époque de Pulp Fiction.
Le réalisateur a commencé à inclure un peu in addition de route dans ses scénarios, ce qui a posé un léger problème pour Destroy Bill. Tarantino s’est rendu compte qu’il allait un peu trop loin en étoffant le extensive métrage.
« Eh bien, vous savez, c’est drôle parce qu’avec tout ce que j’ai fait depuis Jackie Brown, je me suis vraiment mis à écrire additionally de prose dans – dans ce que vous appelez les mises en scène, d’accord, et par conséquent mes scripts ont pris de l’ampleur.
de in addition en in addition gros, et coupé jusqu’à Eliminate Invoice Volume 1 et 2 », a déclaré Tarantino dans une job interview avec NPR.
En raison de sa créativité avec le scénario du movie, le film ressemblait additionally à un morceau de littérature qu’à un film potentiel.
« Mais littéralement, au minute où je faisais Get rid of Monthly bill, c’était tellement rempli de prose que, vous savez, je begin à comprendre pourquoi les gens écrivent un scénario et en font davantage comme un program parce qu’en gros, j’avais écrit – dans Eliminate Bill I J’avais essentiellement écrit un roman et pratiquement chaque jour, j’adaptais mon roman à l’écran à la volée, vous savez, debout », a-t-il déclaré.
Tarantino considérait ce processus comme une erreur qu’il ne commettrait moreover jamais.
« Je ne voulais donc pas que mon scénario devienne trop incontrôlable de cette façon. En fait, je me suis fait un devoir de ne pas faire des choses comme ça, trop jolies – de garder le tout plus clairsemé qu’il ne l’a été au cours des dernières années, ou de la dernière décennie », a-t-il déclaré.
Quentin Tarantino a refusé de presser « Destroy Bill Vol. 1′ et ‘Vol. 2’ en 1 movie
Destroy Invoice était initialement censé être un prolonged film.
Tarantino le divisera moreover tard en deux, donnant moreover de spot à la matière du scénario. Après que cette suggestion ait été faite, Tarantino s’est rapidement rendu compte que c’était la meilleure idée. Principalement parce que c’était mieux que de condenser quatre heures de contenu dans un movie moreover court.
« Cela n’aurait pas été un movie de quatre heures, vous savez ? Il était peut-être 14h30, 15h10, quelque selected comme ça », a déclaré Tarantino à IGN. «C’est tout ce que j’aurais vraiment pu faire. Et le fait est que même si vous auriez peut-être pu faire cela et tout réduire et peut-être que cela gagnerait autre chose en termes d’élan, ce n’est pas ce que j’ai passé un an et demi à écrire, d’accord ? Toutes les petites nuances et touches de caractère et, je pense personnellement, ce movie est rempli de beaucoup de petites notes d’agrément, c’est ce qui aurait disparu.
Le film et ses admirers ont bénéficié de la scission, car elle a permis à Tarantino de conserver toutes ses scènes dans le movie. Si Tarantino avait suivi son program original, certaines des séquences les in addition emblématiques du film auraient été coupées.
« La scène d’Esteban Vallejo ne figurerait pas dans le movie », a-t-il déclaré.
« Si vous essayez de raconter votre histoire en trois heures environ, vous n’avez pas besoin de cette scène. Je pense que c’est l’une des scènes les plus fascinantes du movie. La scène d’anime que tout le monde aime, whoop !, ça aurait suffi juste à faire passer le information.
Si j’avais dû perdre quelque selected, ce serait ça. Il faut toujours faire ce genre de choix comme ça. La scène Pei Mai aurait considérablement diminué.
« Get rid of Monthly bill » aurait été un movie bien différent si Quentin Tarantino l’avait écrit additionally tôt
Tarantino et Uma Thurman ont eu l’idée de Eliminate Bill peu de temps après Pulp Fiction. Si les circonstances s’étaient déroulées différemment, il y avait une prospect que Tarantino ait écrit le movie après son deuxième extended métrage. En raison de l’âge de Thurman, cela aurait eu un impact significatif sur le film.
« Si je l’avais écrit ici, je l’aurais probablement basé sur l’Uma de l’époque : une jeune fille de 22 ans », a déclaré Tarantino. « Alors peut-être qu’aucun de ces areas n’aurait pu y entrer. »
Thurman étant un peu in addition âgé et sa mère ont peut-être influencé l’intrigue principale qui anime le personnage de l’acteur.
Au cours du processus d’écriture, Tarantino a partagé qu’il découvrait encore des choses sur The Bride qu’il ignorait au début.
« Et je dois vous dire que, dans le processus d’écriture, je ne savais pas vraiment que BB était en vie pendant la première année de son écriture », a-t-il déclaré. « Parce que j’écris jusqu’au bout, d’accord ? Ce n’est qu’au cours des quatre ou cinq derniers mois du processus d’écriture que j’ai réalisé que BB était en vie.
Jusque-là, j’étais comme le personnage d’Uma. Je ne le savais pas et j’allais juste me venger.
