Quentin Tarantino aime peut-être son Jackie Brown, mais il ne pensait pas que le film incluait son meilleur travail.
Cela n’a pas aidé que quelque part en cours de route, Tarantino, souvent énergique, ait perdu de l’endurance en l’écrivant.
Comment Quentin Tarantino est passé de “Pulp Fiction” à “Jackie Brown”
Tarantino a un jour enflammé le monde du cinéma avec son Pulp Fiction. Tout juste sorti du succès de son deuxième long métrage, Tarantino a suivi Pulp avec Jackie Brown.
Le movie finirait par mettre en vedette Pam Grier en tant que personnage principal. Elle incarnerait une hôtesse de l’air prise dans un monde de crime.
Tarantino a basé Jackie Brown sur le roman Rum Punch d’Elmore Leonard, un auteur que Tarantino admirait.
«J’avais en fait lu le roman sur lequel Jackie Brown est basé, Rum Punch, pas sous forme de galère mais quelque component entre la forme publiée et la forme de galère, presque juste avant de terminer Pulp Fiction Je l’ai lu et je l’ai vu. Je viens juste de voir le film. J’avais toujours voulu faire un roman d’Elmore Leonard et il s’agissait d’essayer de trouver le bon », a déclaré Tarantino au Guardian.
Après quelques délibérations, Tarantino était convaincu que Rum Punch était le roman de Leonard qu’il voulait adapter.
“Je voulais depuis longtemps adapter Elmore Leonard. C’est le premier romancier que j’ai lu quand j’étais enfant qui m’a vraiment parlé”, a-t-il déclaré.
Quentin Tarantino ne voulait pas adapter les livres en films après “Jackie Brown”
Jackie Brown partage une distinction exceptional avec la plupart des autres œuvres de Tarantino. C’est le seul film qu’il a réalisé qui n’était pas une pièce complètement originale. Depuis Jackie Brown, Tarantino n’a pas adapté le travail d’une autre personne au grand écran. Il a choisi de tirer des histoires de sa propre creativity. C’est parce que faire Jackie Brown lui a montré que tous ses films devaient venir de lui.
ça pourrait être vraiment amusant. Mais j’ai perdu mon stamina dans le dernier quart du dernier tour de Jackie Brown et une partie de la raison était que je ne prenais pas quelque selected que j’avais créé à partir de zéro à partir d’une feuille de papier vierge et que je ne le transformais pas en un projet complet.
Pour cette raison, Tarantino a estimé que le movie manquait peut-être de ce que ses autres films n’auraient peut-être pas.
“Quand j’ai terminé le montage et obtenu ma coupe comme je le voulais, j’étais émotionnellement fini. Je crois que les gens pourraient dire que c’est mon meilleur film, mais il y a une légère qualité une fois supprimée, située quelque component dans mes couilles où cela ne vit pas », a-t-il ajouté.
Pourquoi Quentin Tarantino a préféré raconter des histoires originales
Il y avait un particular niveau de pleasure que Tarantino a ressenti en racontant ses propres histoires au lieu d’adapter celles de quelqu’un d’autre. L’acteur oscarisé était très fier que les histoires qu’il avait mises au monde n’existeraient pas s’il n’existait pas non as well as.
“Parce que pour moi, la gloire dans ce que je fais est le fait que cela commence par une feuille de papier vierge. Vous regardez quelque selected comme Inglourious Basterds, et c’est le cas – si ma mère n’a jamais rencontré mon père, cela n’existerait en aucune façon, forme ou forme », a-t-il dit un jour à Charlie Rose. « Si ma mère n’avait pas rencontré mon père, il n’y aurait pas d’Inglourious Basterds de toute façon. Tout a commencé avec un stylo et un morceau de papier, et maintenant j’ai un film.