Cette semaine, sur SEAL Team, nous avons appris pourquoi le NCIS avait sorti Jason de la cloison avec des menottes. Les dépositions de son entourage ont-elles aidé son cas? Et quels conseils Mandy Ellis a-t-elle à offrir?
Dans un épisode réalisé par Mandy elle-même alias l’ancienne membre de la distribution Jessica Paré, Jason a rapidement appris qu’il était accusé d’avoir tué illégalement un citoyen non armé lors de la dernière opération de l’équipe, en Jordanie. Son incapacité à s’assurer que la cible était armée avant l’utilisation de la power meurtrière l’a mis en violation de l’article 119 de l’UCMJ, ce qui a conduit à une accusation d’homicide involontaire coupable.
Spéculant qu’il n’était qu’une «livre de chair» à exiger dans le commerce pour les États-Unis opérant dans la Jordanie amie, Jason était résolu à monter une défense vorace, mais son JAG, le lieutenant commandant Williams (joué par la récente star invitée de maman Natasha Hall), lui a conseillé de garder son sang-froid et d’écouter simplement lors de l’audience préliminaire où le gouvernement américain a exposé son cas. Hélas, a déclaré avoir entendu des preuves vidéo, capturées par le téléphone portable que l’équipe a saisi moreover tard, de Jason abattant ce qui semblait certainement être un homme non armé.
Parce que vous pouvez être curieux, comme moi, voici une capture d’écran qui est plus proche du propre place de vue de Jason au sol lors de son tournage problématique, de l’épisode précédent.
Dès que Jason a été transporté pour la première fois, l’équipe Bravo avant leurs dépositions individuelles a reçu l’ordre de ne pas discuter de l’opération / affaire avec Jason ou entre eux. Clay a certes trop partagé avec Stella la meilleure petite amie du monde – à savoir que Raqqa Jacques, l’homme qui a torturé Ray, avait été leur cible – ce que Ray lui a in addition tard fustigé. Ray lui-même a juré avant de déposer sa déposition en tant qu’adjudant-chef, une décision qui a soulevé un drapeau pour le JAG de Jason. Si Ray jetait peut-être Jason sous le bus, Jason devrait-il rendre la pareille dans le but de partager le blâme et d’espérer une peine in addition légère? Ou Jason devrait-il aller de l’avant et accepter un accord de plaidoyer (à l’article 114 / Mise en risk imprudente, entraînant une «décharge pas honorable»)?
Poussé par Lindell pour tendre la most important à ceux en dehors de son cercle Bravo, Jason a rencontré à la cloison avec Mandy, qui était en retard à bring about, pas de blague, une leçon de parachute ascensionnel («J’ai une vie maintenant») et était bientôt à un conseil un avion pour… quelque aspect. Mandy a bien sûr sympathisé avec la situation de son ancienne collègue et a regretté de ne furthermore être en mesure de «troquer des tricks d’État pour vous sauver». Jason se demandait s’il aurait été mieux de la suivre hors de ce stand de tacos il y a des mois, mais Mandy sait très bien qu’il aurait très tôt aspiré à son micro-ondes – et la fraternité offerte par Bravo, qui, selon elle, était la différence entre sa décision. et le sien, « pourquoi vous deviez rester et je ne l’ai pas fait. » Voyant Jason déchiré entre se rendre ou faire des dommages collatéraux à un membre de l’équipe – ni l’un ni l’autre n’est le Jason Hayes Way, notice-t-elle – Mandy dit qu’un homme qui a courageusement conduit des frères dans les fosses de l’enfer peut sûrement se lever et convaincre un jury qu’il a fait. droit.
Hélas, une fois toutes les dispositions prises – y compris celle de Davis, à qui on a demandé si Jason savait que leur HVT était l’homme qui avait torturé Ray – le cas de Jason n’a pas été rejeté. Au contraire, parce qu’il était apparemment vengeur au nom de Ray, l’accusation a été augmentée… au meurtre.
Qu’avez-vous pensé de la façon dont les choses se sont déroulées et du retour (bref) de Mandy?
com et votre dilemma pourra recevoir une réponse by means of Matt’s Inside Line.
