Lorsque Monique Gonzalez a reçu son argent du projet pilote de revenu de base garanti de San Antonio, elle a acheté des fournitures scolaires, des chaussures et des cadeaux de Noël pour ses enfants.
La mère de 6 enfants a déclaré que le programme lui permettait de se permettre des choses que sa famille avait « mises en veilleuse » parce qu'elle n'avait pas d'argent. Gonzalez a déclaré à UpTogether – une organisation nationale à but non lucratif qui a parrainé une série de programmes GBI – que le revenu de base était ce dont elle avait besoin pour investir dans l'avenir de ses enfants.
San Antonio est l’une des nombreuses villes du pays qui pilotent des programmes de revenu de base garanti. Pour la plupart, les programmes proposent des paiements en espèces sans disorders aux personnes à faible revenu sur une période de temps définie. Les participants de villes telles que Denver, Austin, Boston, Minneapolis et Durham, en Caroline du Nord, ont déclaré avoir utilisé cet argent pour obtenir un logement, payer le transport, faire l'épicerie, rembourser leurs dettes de carte de crédit et abandonner un deuxième emploi. Certains programmes, comme celui de Denver, ont connu un tel succès que leur financement a été prolongé.
UpTogether a supervisé le projet pilote de San Antonio, investissant 5 108 $ dans chacune des 1 000 personnes participantes sur une période de 25 mois. Les individuals au programme ont reçu un paiement original de 1 908 $ en décembre 2020, suivi de huit paiements trimestriels de 400 $ entre avril 2021 et janvier 2023. Les individuals avaient un revenu familial inférieur à 150 % du seuil de pauvreté fédéral – qui est de 46 800 $ pour une famille de quatre personnes – et beaucoup étaient confrontés à des difficultés financières en raison de la pandémie.
Le financement du programme provenait de la ville, de fondations et de bailleurs de fonds privés.
UpTogether mène un projet pilote de revenus supplémentaires qui se terminera en décembre 2024. Vingt-cinq members UpTogether, dont Gonzalez, recevront 500 $ par mois pendant 18 mois.
« Nous avons additionally d'opportunités d'être heureux, satisfaits et en bonne santé », a déclaré Gonzalez. « Cela a aidé à éliminer une grande partie des facteurs de anxiety que nous avons. »
GBI a été testé in addition de 100 fois depuis 2019. Contrairement aux services sociaux traditionnels comme le SNAP et l’aide au loyer, le revenu de foundation permet aux members de choisir de dépenser de l’argent là où ils en ont le additionally besoin. Et Hashash a déclaré que le fait de faire confiance aux familles avec une aide en espèces sans circumstances a des conséquences considérables.
Les members de San Antonio se sentent furthermore heureux et furthermore soutenus par le revenu de foundation
Les responsables du programme à San Antonio ont interrogé les members tout au prolonged de leur participation au programme. Sur les 182 participants qui ont répondu à une problem leur demandant si les paiements en espèces avaient eu un affect globalement positif sur leur vie, 161 ont répondu par l'affirmative. Beaucoup ont déclaré que cet argent était essentiel à leur survie quotidienne et leur permettait de couvrir des dépenses qu'ils ne pourraient autrement pas se permettre.
Ingrid Sullivan, une participante avec quatre enfants et trois petits-enfants, a déclaré à UpTogether que le revenu de base lui permettait d'obtenir un logement et un transportation fiable. Elle a déclaré que le programme lui avait permis d'acquérir une sécurité financière dans la dignité et de l'aider à subvenir aux besoins de sa famille.
« Je me suis senti soutenu pour la première fois », a déclaré Sullivan. « Je ne savais pas ce que ça faisait avant ça. »
Les contributors de San Antonio ont également déclaré à UpTogether que les paiements GBI avaient considérablement amélioré leur santé mentale. De nombreux répondants à l’enquête ont déclaré ressentir un stress chronique lié à l’argent. Une fois ces soucis financiers atténués, les members ont déclaré pouvoir passer as well as de temps avec leur famille ou dans leur communauté et ont déclaré qu'ils appréciaient généralement davantage la vie.
Parmi les members ayant des familles, beaucoup ont déclaré que leur revenu supplémentaire servait à inscrire leurs enfants à des activités parascolaires et extrascolaires et à soutenir leurs études.
« J'ai parfois pu faire furthermore parce que j'étais en mesure de payer mes factures », a déclaré une personne interrogée. « En retour, j'avais de l'argent supplémentaire que je pouvais consacrer à mes enfants pour les emmener ou leur procurer ce dont ils avaient besoin ou ce qu'ils voulaient. »
Le projet pilote de San Antonio a également fourni des commentaires aux responsables du programme. Dans l'enquête, certains individuals ont déclaré que les futurs programmes de revenus devraient prévoir des paiements mensuels plutôt que trimestriels et offrir davantage de possibilités de connexion en personne avec les autres individuals et la communauté.
Le Texas est un leader nationwide en matière de programmes de revenus, mais GBI continue on de faire deal with à une opposition
Le Texas est un État majeur pour les pilotes GBI. Austin et le comté de Harris – qui comprend Houston – ont également lancé des programmes pilotes qui distribuent des paiements en espèces mensuellement.
En mai 2022, le programme pilote de revenu garanti d'Austin a commencé à distribuer 1 000 $ par mois pendant un an à 135 ménages à faible revenu grâce au financement de la ville et à des dons philanthropiques. Austin a été la première ville du Texas à lancer un programme de revenu garanti financé par les contribuables.
Un rapport de l'Urban Institute, un groupe de réflexion basé à Washington, DC, a découvert qu'Austin GBI les members ont dépensé plus de la moitié de l'argent pour le logement, permettant à certains d'acheter leur première maison ou de payer in addition facilement un loyer. Après le programme d'un an, les members ont également déclaré être en meilleure sécurité alimentaire : d'après une enquête portant sur 51 réponses, le nombre de ceux qui n'ont pas les moyens de s'offrir un repas équilibré a diminué de 17 pour cent.
Stephanie Hendon vivait dans un refuge avec ses quatre enfants tout en travaillant de longues heures, mais moins d'un an après le programme, elle a pu louer un appartement de trois chambres, acheter une nouvelle voiture, acheter des vêtements pour ses enfants et en obtenir un nouveau. emploi. Elle a déclaré qu'elle était devenue moreover avisée sur le strategy financier et qu'elle pensait être sur la bonne voie vers la stabilité financière tout en pouvant passer furthermore de temps avec ses enfants.
Cependant, le programme n'a pas été un grand succès pour tous les individuals. Jessica Nairns a déclaré que le programme l'avait aidée à faire progresser sa carrière et à acheter des produits essentiels, même si elle était toujours sans logement quelques mois après le programme. Elle a dit qu'elle était reconnaissante pour l'support temporaire qu'elle a reçue, même si elle ne pouvait pas investir d'argent à extensive terme ni trouver un logement moreover sûr.
Le comté de Harris, où approximativement 16 % des habitants vivent en dessous du seuil de pauvreté, fournira aux participants à son programme pilote – dont les paiements devraient commencer en avril – 500 $ par mois pendant 18 mois highest. Les autorités retirent additionally de 20 thousands and thousands de pounds de l’aide fédérale liée au COVID-19 pour financer le projet Uplift Harris, qui s’est heurté à une certaine opposition républicaine.
Les members à Uplift Harris devaient recevoir leurs premiers paiements le 24 avril, mais le programme est temporairement bloqué après un procès intenté par le procureur général de l'État, Ken Paxton, qui a qualifié le programme d'« inconstitutionnel ». Le blocage restera en vigueur jusqu'à ce que la Cour suprême du Texas décide si le programme peut se poursuivre.
Les législateurs du Dakota du Sud ont récemment présenté un projet de loi visant à interdire de manière préventive tous les programmes de revenus nationaux et locaux, qu'un promoteur du projet de loi a qualifié d'« idée socialiste » et de « aller basic vers la dépendance du gouvernement ». Une interdiction similaire a été proposée dans l'Iowa.
En Arizona, les dirigeants du Parti républicain tentent de faire adopter une autre interdiction à l'échelle de l'État. La Chambre des représentants, dirigée par les Républicains, a approuvé l’interdiction du GBI, et elle sera bientôt reprise par le Sénat de l’État. Les républicains se disent inquiets que les programmes de revenus augmentent les impôts et rendent les gens trop dépendants de l’aide gouvernementale.
Malgré la résistance législative, les programmes GBI continuent d'être lancés dans de nouvelles villes – l'un d'eux axé sur les nouvelles mamans à Flint, dans le Michigan, a commencé à inscrire des individuals le 10 janvier. Chicago a également annoncé en avril qu'elle relancerait son programme de revenu de foundation.
Malgré cela, les responsables du programme à San Antonio ont déclaré que les paiements en espèces du GBI ne constituaient qu'une étape vers la lutte contre la pauvreté.
Le revenu de base a aidé les individuals au Texas et dans d'autres États à répondre à leurs besoins fondamentaux, selon le rapport d'enquête UpTogether, mais ils ne parviennent souvent pas à résoudre les problèmes financiers à lengthy terme. Pour que les individuals s’épanouissent au fil du temps, les gens doivent également avoir accès à des opportunités éducatives, à un emploi steady et à des soins de santé.
Et, à mesure que de furthermore en furthermore de villes expérimentent le GBI, Hashash a déclaré que les programmes donnent un aperçu des politiques à long terme. Des États comme le Nouveau-Mexique et la Californie étendent déjà la portée du revenu de base au niveau des États. Elle a déclaré que des programmes de financement flexibles tels que l'American Rescue System Act ont permis aux États de continuer à tester le revenu de base, et que le modèle s'est « propagé comme une traînée de poudre ».
« Cela a permis aux États de démontrer l'efficacité du revenu garanti et au gouvernement fédéral d'en prendre observe », a déclaré Hashash.