Ringo Starr a déclaré que Paul McCartney devait toujours appeler le reste des Beatles pour venir travailler

Ringo Starr a un jour admis que Paul McCartney avait dû appeler le reste des Beatles pour venir travailler. Paul a toujours assumé le rôle de patron des Beatles, que cela lui plaise ou non.

Paul McCartney a souvent appelé le reste des Beatles au travail

Les Beatles sont souvent reconnus comme l’un des meilleurs groupes de rock ‘n’ roll. Cependant, comme tout le monde, ils n’avaient pas vraiment envie de venir travailler tous les jours. “Ils” signifie George Harrison, John Lennon et Ringo.

En plus d’être en retard pour la première rencontre officielle des Beatles avec leur futur supervisor, Brian Epstein, parce qu’il se baignait, Paul était toujours ponctuel et prêt à affronter n’importe quoi dans le studio d’enregistrement et au-delà. Il était souvent le additionally performant, qui s’est ensuite transformé en un comportement autoritaire et autoritaire.

Paul a souvent appelé le reste des Beatles à venir dans le studio d’enregistrement après qu’aucun d’eux ne se soit présenté. Dans le documentaire de Martin Scorsese, George Harrison : Living in the Content World, George a expliqué que lui, John et Ringo vivaient proches les uns des autres à Surrey. John venait les chercher et ils fumaient beaucoup de cannabis pendant que Paul attendait tout le monde dans le studio.

“Nous devons remercier Paul d’avoir fait autant de disques que nous l’avons fait parce que, vous savez, John et moi, parce que nous vivions dans la même région, traînerions”, a expliqué Ringo dans le documentaire. “C’est comme une belle journée dans le jardin en Angleterre, et le téléphone sonnait, et nous saurions toujours que c’était lui.

« Il veut que nous travaillions  !  »

Paul avait “peur” d’être le patron des Beatles

Le in addition souvent, Paul a agi comme le patron des Beatles, surtout après la mort du supervisor du groupe, Brian Epstein, et ils ont perdu leur course en faisant Enable It Be. Dans The Beatles: Get Back again de Peter Jackson, George a déclaré que ce n’était additionally pareil depuis la mort d’Epstein. Paul a convenu que le groupe était devenu très négatif depuis la mort d’Epstein.

“C’est la discipline qui nous manque”, a déclaré Paul. « Nous n’avons jamais eu de self-control. Nous avions une sorte de légère discipline symbolique. Comme M. Espstein. Vous savez, il a en quelque sorte dit: «Mettez des costumes», et nous l’avons fait, vous savez. Et donc nous combattions toujours un peu cette self-control.

« Il n’y a vraiment plus personne pour dire ‘Fais-le’. Où est, il y a toujours eu. Papa est parti maintenant, et nous sommes seuls au camp de vacances. Je pense que soit on rentre chez soi, soit on le fait. Je pense que nous sommes un peu timides, tu sais ?

Paul a souvent pris sur lui de dire au reste des Beatles de “le faire”. Cependant, être le patron effrayait Paul. Il ne voulait pas paraître dominateur, mais en même temps, le groupe avait besoin de way. Le seul problème était que ses camarades de groupe ne voulaient pas l’écouter.

“J’ai peur d’être le patron”, a déclaré Paul. « Et je le suis depuis environ deux ans. C’est comme, j’ai toujours le son – j’ai toujours l’impression d’essayer de te rabaisser et de t’arrêter [from] en jouant. Mais je ne suis pas. J’essaie de nous arrêter tous [from] jouer jusqu’à ce que nous sachions à quoi nous jouons.

La domination de Paul était l’une des nombreuses raisons pour lesquelles les Beatles se sont séparés

Finalement, la domination de Paul est allée trop loin. George en a eu marre que Paul essaie de tout contrôler et a soudainement démissionné. Ils l’ont convaincu de revenir, mais ensuite un autre minute explosif entre Paul et John. Le documentaire en trois get-togethers de Jackson a joué une conversation secrète, jamais entendue auparavant, dans laquelle les partenaires auteurs-compositeurs ont discuté des problèmes du groupe et qui était le patron.

“Maintenant, le seul regret concernant les chiffres passés est quand, parce que j’ai eu tellement peur, je vous ai permis de l’emmener là où je ne voulais pas”, a déclaré John. « Si vous me donnez vos ideas, laissez-moi les rejeter… Il en va de même pour l’arrangement parce qu’il y a eu une période où aucun de nous ne pouvait dire quoi que ce soit à propos de vos preparations parce que vous rejetiez tout.

« La plupart du temps, vous aviez raison – et la plupart du temps vous aviez tort… Je ne pense pas que les Beatles tournent autour des quatre personnes. Ça pourrait être un putain de boulot.

Ainsi, les pensées de Paul sur le fait d’être le patron se contractaient. D’abord, il a dit qu’il avait peur d’être le patron. Puis, dans une dialogue privée avec John, il a dit qu’il n’était pas entièrement responsable.

Quoi qu’il pense d’être le patron, la domination de Paul a continué. Il voulait que son beau-père et son beau-frère, Lee et John Eastman, dirigent les Beatles. Les trois autres ont battu Paul avec leur choix, Allen Klein, et tout entre les Beatles s’est effondré.