Dans « Jurassic Park », le personnage de John Hammond, interprété par Richard Attenborough, subit des changements marquants entre le roman de Michael Crichton et l’adaptation cinématographique de Steven Spielberg. Alors que dans le livre, Hammond rencontre une fin tragique, le film lui offre une issue plus favorable. Ce choix narratif souligne des différences claires sur la moralité des personnages.
La création controversée de Jurassic Park
Le film « Jurassic Park » sorti en 1993 met en scène John Hammond, un entrepreneur ambitieux qui dépense sans compter pour créer un parc à thème peuplé de dinosaures clonés. Il engage trois experts : le paléontologue Alan Grant (interprété par Sam Neill), la paléobotaniste Ellie Sattler (Laura Stern) et le chaoticien Ian Malcolm (Jeff Goldblum) afin d’évaluer ses créations sur l’île Nublar. Cependant, tout ne se passe pas comme prévu lorsque un sabotage par un technicien informatique entraîne chaos et désastre au sein du parc.
Un destin épargné pour John Hammond
Malgré les événements catastrophiques qui se déroulent dans le parc, avec des victimes à déplorer, Hammond réussit à s’échapper avec ses petits-enfants, Lex (Ariana Richards) et Tim (Joseph Mazzello). Dans la suite intitulée « The Lost World : Jurassic Park » en 1997, l’histoire commence avec une attaque de compsognathus sur une jeune fille sur l’île sœur Isla Sorna. Bien que cette petite survive initialement, d’autres personnages comme le chasseur de dinosaures Dieter Stark (Peter Stormare) ne connaissent pas la même chance.
Les différences entre le roman et le film
Dans son adaptation cinématographique, Steven Spielberg a décidé d’épargner Hammond contrairement au sort tragique qu’il connaît dans le livre où il est attaqué par un groupe de Procompsognathus (ou Compys). Dans « Jurassic Park », son personnage subit une chute entraînant sa mort causée par ces mêmes créatures alors qu’elles mordent son cou. Cette décision narrative a été détaillée par David Koepp, scénariste du film.
Koepp soulève que ces choix d’adaptation sont souvent difficiles ; selon lui : « Le livre est un peu plus sombre que le film ». En évitant la mort d’Hammond dans cette version cinématographique, ils ont voulu donner à ce personnage une chance d’apprendre plutôt que de simplement subir son sort après avoir été témoin du désastre qu’il a engendré.
L’héritage complexe du personnage d’Hammond
Dans les récits dérivés tels que « The Lost World », on constate également que l’image du personnage évolue ; Malcolm évoque soir mémoire d’Hammond comme celle d’un arnaqueur dont seul véritable talent était « gagner de l’argent ». Ainsi se dessine un portrait moins héroïque et nuancé conduisant les spectateurs à réfléchir sur les véritables enjeux moraux liés aux avancées scientifiques illustrées durant toute la saga.
Koepp travaille actuellement sur « Jurassic World Rebirth », dont la sortie est prévue pour le 2 juillet prochain. Avec autant d’évolutions narratives depuis sa première apparition en 1993 jusqu’à aujourd’hui, il sera intéressant de voir quel rôle Hammonds jouera encore dans cet univers colossal qu’est celui de Jurassic.
