En fin de compte, le seul homme qui pouvait unifier les républicains de la Chambre derrière lui était un chrétien évangélique relativement peu connu et aux manières douces de Louisiane.
Mais les 22 jours qui ont précédé l’élection du représentant Mike Johnson à la présidence ont été tout sauf calmes, apportant chaque jour de nouvelles convulsions et drames alors que la conférence acariâtre du GOP a forcé trois candidats successifs à retirer leur candidature.
Avec un président désormais en position, la Chambre revient rapidement à ses anciennes habitudes : adopter des résolutions pour censurer et potentiellement même expulser ses membres dès mercredi prochain.
Au fur et à mesure que la saga des orateurs avançait, elle a suscité des inquiries parmi certains républicains de la Chambre : comment se fait-il qu’ils n’aient pas réussi à élire un président pendant si longtemps ? Pourquoi n’a-t-il pas été suffisant de remporter l’investiture du parti pour remporter le marteau ? Et pourquoi avait-on l’impression qu’il n’y avait aucune conséquence à sortir des sentiers battus en premier lieu ?
Beaucoup d’entre eux ont carrément imputé la faute au représentant Matt Gaetz. Lorsque le membre du Congrès de Floride a pris ce qui semblait être une mesure inimaginable – déclencher un vote réussi pour expulser Kevin McCarthy de la présidence – cela était typique du style de lancement de bombes avides d’attention qui est devenu courant dans certains cash du Congrès.
« C’est dégoûtant », a déclaré un représentant furieux de Louisiane, Garrett Graves, dans un discours, brandissant sur son téléphone un appel de collecte de fonds du membre du Congrès de Floride.
Alors que Gaetz soutient le contraire, ses collègues républicains en colère disposent de nombreuses preuves pour démontrer qu’il s’agissait d’un stratagème d’attention. Le membre du Congrès de Floride enregistre un podcast intitulé « Firebrand » presque chaque semaine, anime occasionnellement des émissions d’information de droite et collecte sans vergogne des fonds grâce à ses tactiques dures au Congrès.
Le chaos qui s’est installé dans le fauteuil du Président était, pour les nihilistes parmi nous, divertissant.
Mais cela a également souligné une summary inévitable : les législateurs en sont venus à apprécier leur rôle d’aboyeurs de carnaval, construisant leurs programmes autour des succès de la télévision par câble tout en intégrant des représentations théâtrales et des campagnes de financement dans ce qui est censé être le travail banal de légiférer.
« Vous le voyez tous les jours ici, n’est-ce pas ? » Le sénateur Thom Tillis me l’a dit. « On le voit dans les commentaires télévisés lors des réunions de commission qui n’ont souvent que peu ou rien à voir avec le sujet de la réunion. »
Le républicain de Caroline du Nord a joué un rôle majeur dans les endeavours de l’année dernière pour obtenir la primaire de la représentante Madison Cawthorn, qui a tristement déclaré à ses collègues qu’il « avait construit mon équipe autour des communications plutôt que de la législation ». Tillis s’inquiète du fait que le fait d’attirer l’attention est « devenu une partie d’un modèle professional pour les gens d’ici ».
Certains se sont mieux adaptés au terrain que d’autres.
« Je pense que nous avons la responsabilité de nous engager dans l’arène des idées », a déclaré Cruz.
« Cela étant dit, le uncomplicated fait d’être présent dans les médias à des fins publicitaires n’est pas un objectif louable. » (Malheureusement, Cruz n’a pas cité de noms.)
Le membre du Congrès du Colorado était devenu un opposant déclaré à l’enquête de destitution du président Joe Biden, et abandonner Capitol Hill pour les informations par câble semblait correspondre au récit selon lequel il deviendrait la prochaine Liz Cheney.
Buck a nié le cadrage de cette histoire, me disant qu’il voulait simplement savoir comment obtenir un rendez-vous à la télévision « si j’ai un stage essential à faire valoir ».
« J’ai parlé à des dirigeants, à des producteurs et à d’autres personnes pour savoir comment passer davantage à la télévision et remark être furthermore pertinent », a-t-il déclaré.
« Et puis j’ai aussi dit qu’à un minute donné, je quitterais le Congrès. Et vous savez, à quoi cela ressemble-t-il ? »
