Après des semaines de rumeurs et de rapports de l’industrie, Spotify a officiellement annoncé mardi un changement vital dans la façon dont fonctionne son système de redevances, introduisant plusieurs nouvelles politiques qui, espèrent la société, l’aideront à lutter contre la fraude en streaming ainsi que le volume considérable de contenu qui existe désormais. sur la plateforme de streaming.
labels indépendants (2) à mieux distribuer les petits les paiements qui ne parviennent pas aux artistes, et (3) freiner ceux qui tentent de jouer avec le système avec du bruit.
Moreover particulièrement, au début de l’année prochaine, Spotify introduit un seuil de paiement selon lequel les chansons doivent atteindre au moins 1 000 streams avant de pouvoir générer des redevances. Selon les données de Spotify, sur les 100 tens of millions de chansons présentes sur la plateforme, seulement 37,5 thousands and thousands approximativement ont in addition de 1 000 streams, ce qui signifie que in addition de 60 % de toutes les pistes sur Spotify n’atteignent pas le seuil. Mais ces chansons représentent moins de 1 % de tous les flux sur Spotify, ce qui reflète le volume significant de morceaux qui ne reçoivent pas beaucoup de flux.
Depuis que la nouvelle du changement a été divulguée, la politique a été naturellement alarmante parmi les musiciens indépendants inquiets de voir leur element déjà petite du gâteau du streaming s’épuiser davantage. Même si le streaming a largement sauvé l’industrie du disque – qui a été en difficulté pendant des années après que les téléchargements numériques aient fait chuter les ventes traditionnelles – de nombreux artistes ne peuvent toujours pas compter sur les revenus du streaming, et les artistes ont considéré l’ajout d’une autre référence pour eux, même des revenus minuscules, comme une insulte à l’injure..
Choix de l’éditeur
Certains artistes comme Damon Krukowski du groupe indépendant Damon et Naomi ont critiqué la nouvelle politique comme une mesure visant à prendre les revenus de leurs chansons et à les donner à un petit nombre d’artistes in addition importants. « Cela déplacera environ 40 à 46 millions de dollars par an d’artistes comme Damon & Naomi vers des artistes comme Ed Sheeran », a tweeté Krukowski. « Spotify vous dira qu’il ne s’agit pas d’artistes que vous connaissez. Pourquoi les croirais-tu ?
Cette critique est similaire aux problèmes que certains acteurs de l’industrie ont avec le modèle « au prorata » des solutions de streaming, qui divise tous les flux collectifs sur une plate-forme et récompense les artistes sur leur pourcentage individuel du gâteau plutôt que sur leurs flux spécifiques. Certains expert services de streaming ont étudié si le modèle devait évoluer vers un modèle moreover « centré sur l’utilisateur » où les flux sont directement imputés à un artiste, mais on ne sait pas quelle différence cela ferait.
Cela permettra de déplacer approximativement 40 à 46 tens of millions de dollars par an d’artistes comme Damon & Naomi vers des artistes comme Ed Sheeran. Spotify vous dira qu’il ne s’agit pas d’artistes que vous connaissez. Pourquoi les croirais-tu
/p>
Mais comme l’industrie s’est tournée vers le streaming et que 11 pounds par mois (ou pas d’argent pour un abonnement financé par la publicité) permettent aux utilisateurs d’accéder à furthermore de chansons qu’ils ne peuvent l’imaginer, un flux individuel vaut moins qu’une vente traditionnelle, et moins de 1 000 les flux en un an s’élèvent au mieux à quelques bucks. Spotify a affirmé que les chansons concernées gagnaient en moyenne environ 3 cents par mois. Et comme les distributeurs de musique exigent souvent un montant least de retrait – sur DistroKid, par exemple, c’est 2 $ – certains de ces paiements n’auraient pas été accessibles de toute façon.
Individuellement, ces petits paiements semblent insignifiants, mais au overall, Spotify a déclaré qu’ils s’élèvent à environ 40 thousands and thousands de dollars. La société affirme qu’elle peut plutôt être répartie entre les chansons qui atteignent le seuil. Bien que ces chansons les plus diffusées représentent une minorité des morceaux sur la plateforme, elles représentent également 99,5 % de tous les flux sur le assistance, a déclaré Spotify.
Parallèlement à l’augmentation des paiements pour les chansons qui génère une plus grande aspect des revenus, Spotify adopte le nouveau système dans le but de dissuader la stratégie de fraude en streaming consistant à télécharger un volume élevé de morceaux et à percevoir les petits revenus de chacun. Spotify a déclaré que les chansons peuvent entrer et sortir de l’éligibilité au minimum amount de 1 000 flux, auto la société comptabilisera la portion de flux à la fin de chaque mois.
Spotify a également annoncé qu’il commencerait à facturer les maisons de disques et les distributeurs de musique pour « streaming artificiel flagrant », instituant une pénalité pour chaque piste frauduleuse détectée. Spotify a également déclaré qu’il augmentait de deux minutes la durée minimale des pistes pour la musique « fonctionnelle » telle que le bruit blanc pour que les pistes soient éligibles au paiement de redevances afin d’éliminer « l’incitation perverse à couper des pistes artificiellement courtes sans valeur artistique, au détriment de expérience d’auditeur.
« Ces politiques permettront de redimensionner les opportunités de revenus pour les téléchargeurs de bruit », a déclaré Spotify. « Actuellement, l’opportunité est si grande que les téléchargeurs inondent les expert services de streaming d’enregistrements de bruit indifférenciés, dans l’espoir d’attirer suffisamment de trafic de recherche pour générer des redevances. »
