CBS a annoncé jeudi l’annulation de son talk-show le plus regardé, « The Late Show avec Stephen Colbert », qui prendra fin en mai 2026. Cette décision, qualifiée de « purement financière » par la chaîne, suscite des interrogations parmi les législateurs sur d’éventuels motifs politiques derrière cette annonce.
- CBS annule « The Late Show » pour des raisons financières, avec fin prévue en mai 2026.
- Des législateurs s'interrogent sur un éventuel lien avec les opinions politiques de Colbert et le contexte Trump.
- Les réactions politiques dénoncent une possible censure ou influence liée à l'affaire Trump et au règlement financier.
- La décision soulève des questions sur la liberté d'expression et l'indépendance médiatique aux États-Unis.
Annulation du talk-show emblématique
CBS met un terme à « The Late Show with Stephen Colbert », une émission phare diffusée depuis 1993 et animée par Colbert depuis 2015. L’annonce a été faite par le présentateur lors d’un clip partagé sur Instagram : « L’année prochaine sera notre dernière saison. Le réseau mettra fin à « The Late Show » en mai. » La nouvelle a été accueillie par des huées du public présent.
CBS a justifié cette décision dans un communiqué au New York Times, affirmant qu’il s’agissait d’une « décision financière contre un contexte difficile en fin de soirée ». Les dirigeants ont précisé que cette annulation ne résultait pas de problèmes liés aux performances ou au contenu de l’émission.
Selon les données Nielsen consultées par plusieurs médias, bien que les audiences aient chuté globalement dans le créneau horaire des émissions de fin de soirée, « The Late Show » avait encore attiré 2,417 millions de téléspectateurs dans ses épisodes récents et était la seule émission à enregistrer une hausse d’audience en 2025.
Controverses autour de l’annulation
L’annulation intervient peu après qu’un règlement financier important ait été conclu entre Paramount et Donald Trump concernant une action en justice de 16 millions de dollars liée à des accusations portant sur une interview modifiée diffusée dans l’émission “60 minutes”. Ce lien n’a pas échappé aux observateurs politiques.
Stephen Colbert a fait référence à ce règlement lors d’un épisode précédent : « Je suis offensé (.). Mais juste prendre un coup d’œil, je dirais que 16 millions de dollars aideraient. »
Les réactions n’ont pas tardé. Le sénateur Adam Schiff s’est exprimé sur X (anciennement Twitter) : « Si Paramount et CBS ont mis fin à l’émission tardive pour des raisons politiques, le public mérite de savoir et mérite mieux ». La sénatrice Elizabeth Warren a également réagi rapidement : « CBS a annulé l’émission trois jours seulement après que Colbert a appelé le propriétaire pour le règlement avec Trump – un accord qui ressemble à une corruption ».
Contexte politico-médiatique
Le retour régulier de Donald Trump comme sujet brûlant dans les monologues d’ouverture du présentateur fait aussi écho aux préoccupations soulevées par certains législateurs quant aux implications politiques potentielles autour du choix effectué par CBS.
Alors que plusieurs acteurs questionnent ouvertement les motivations derrière cette décison audacieuse – repoussant ainsi plus loin la connexion entre divertissement et influences économiques ou politiques -, deux questions marquent ce tournant : celui-ci pourrait-il redessiner le paysage nocturne télévisuel ? Que signifie réellement cet arrêt pour la liberté d’expression au sein des médias américains ?
