Le Superman de James Gunn : succès au box-office mais interrogations persistantes
Le dernier film « Superman » de James Gunn connaît un bon accueil avec des recettes importantes, malgré certaines incohérences narratives. Plusieurs éléments du scénario suscitent l’étonnement des spectateurs, notamment concernant les personnages et leur développement. Cette analyse explore sept points d’interrogation majeurs laissés en suspens.
Pourquoi Ultraman se souciait-il de ce qu’Eve disait secrètement à Jimmy Olsen ?
Ultraman semble avoir intercepté un message d’Eve Tessmacher (Sara Sampaio) sur une trahison potentielle envers Lex Luthor. Cependant, sa capacité à interpréter cette information va à l’encontre de sa caractérisation initiale de brute insensible qui nécessite l’assistance constante de Luthor pour agir intelligemment. Cela soulève des questions sur la cohérence interne du récit.
Les films à domicile des Kent auraient dû être la montre de confort de Superman depuis le début
Dans le film, après un combat difficile, Superman se retrouve exceptionnellement apaisé par les vidéos de ses parents adoptifs, alors que ses véritables origines sont maintenues dans l’ombre jusque-là. Il semble surprenant que ces souvenirs réconfortants n’aient pas été utilisés plus tôt dans son parcours émotionnel.
Personne n’est horrifié que Hawkgirl ait tué le chef d’une nation étrangère
Hawkgirl a commis un acte inconcevable en assassinant le leader du pays souverain Boravia sans provoquer aucune réaction politique ou morale significative comme cela pourrait arriver dans notre monde réel ou même dans celui établi par Gunn lui-même.
Superman était terriblement froid pour tuer Ultraman
Bien que le film cherche à présenter un Superman optimiste et prévenant, il contraste fortement son comportement lors de la mort présumée d’Ultraman avec sa défense systématique de la vie tout au long du film. Les réactions ambivalentes face à cette scène interpellent et déclenchent une discussion sur les valeurs morales attribuées au personnage principal.
Supergirl aurait dû dire à son cousin comment les Kryptoniens considéraient les humains
Malgré la révélation déstabilisante selon laquelle Kal-El n’était pas simplement envoyé sur Terre pour sauver l’humanité, Supergirl omet d’informer son cousin sur leurs véritables intentions familiales vis-à-vis des humains – exacerbant ainsi ce « trou » narratif soulevé par certains critiques.
Le pacificateur à Superman brouille la ligne de démarcation entre le DCEU et le DCU
L’apparition inattendue du personnage Peacemaker jette une confusion supplémentaire dans l’univers cinématographique actuel après l’annonce par Gunn d’un nouveau départ pour DC Comics au cinéma. Ce mélange rend floues les frontières entre les deux univers narratifs créés sous sa direction.
Cette situation crée un sentiment ambivalent parmi les fans quant aux choix artistiques opérés sous James Gunn et soulève des problématiques intéressantes autour des adaptations cinématographiques modernes en comparaison avec leurs itérations précédentes.
Le « Superman » dirigé par James Gunn continue donc d’attirer autant qu’il interroge, prenant position non seulement comme un divertissement commercial mais aussi comme une œuvre laissant place aux réflexions profondes sur ses personnages et leur représentation narrative devant un large public contemporain.
