Taylor Swift et Beyoncé profiteront des offres de films de concert

Beyoncé en fait partie – mais lorsqu’il s’agit de faire bouger les choses en matière économique, elle est peut-être l’une des deux pop stars.

Queen Bey et Taylor Swift ont prouvé leur capacité à générer des ventes de billets, de produits dérivés et d’hôtels cet été avec leurs tournées Renaissance et Eras le premier pourrait générer un impression économique estimé à 4,5 milliards de dollars, tandis que le next pourrait générer 5 milliards de dollars, selon le cupboard de recherche QuestionPro.

Désormais, les artistes vont prouver leur puissance sur grand écran.

En août, Swift a annoncé qu’un movie de concert d’Eras ​​sortirait le 13 octobre.

Pour le film, 26 hundreds of thousands de pounds de billets ont été vendus au cours des premières 24 heures, battant les data précédents. Après de nombreuses spéculations, Beyoncé a annoncé dimanche soir son propre film de concert : le film de la tournée Renaissance devrait débuter le 1er décembre.

C’est quelque selected que seuls les moreover gros tirages peuvent faire – et c’est pourquoi c’est si impressionnant.

analyste principal des médias chez Comscore. « Taylor Swift a allumé l’étincelle. S’il y a quelqu’un qui a des supporters de cet ordre de grandeur à travers le monde, ce serait Beyoncé. »

C’est un geste astucieux de la part des deux musiciens. Bien qu’il existe un certain nombre d’artistes qui feraient partie de la liste des « meilleurs du monde des affaires » – la milliardaire Oprah Winfrey, Tyler Perry, Kim Kardashian et George Clooney pour n’en nommer que quelques-uns – Swift et Beyoncé ont sûrement rejoint les rangs.

Dans le passé, Swift et Beyoncé ont vendu des films de concerts à Netflix.

Le streamer a diffusé « Track record » de Swift en 2018 et aurait payé 20 tens of millions de dollars pour « Homecoming » de Beyoncé en 2019.

Même si l’on ne sait pas si le streamer paierait toujours autant d’argent pour ses live shows – Netflix a limité ses dépenses en contenu – cela n’a pas vraiment d’importance, car les pop stars devraient gagner beaucoup plus d’argent cette fois-ci.

« C’est un second unique, et ce sont des artistes uniques qui reconnaissent le pouvoir du cinéma pour créer du buzz et générer des revenus », a déclaré Dergarabedian.

Swift – grâce à un accord négocié par ses moms and dads avec AMC – finance elle-même la generation de « Taylor Swift: The Eras Tour » et le achieved directement en salles, sans qu’aucun intermédiaire de studio ne consomme les coûts de manufacturing et de distribution, a rapporté Matthew Belloni de Puck.

Avec 273 tens of millions de followers sur Instagram, aucun marketing and advertising coûteux n’est nécessaire. (Bien qu’il y ait eu cette publicité lors du match de soccer de Travis Kelce dimanche.

)

l’analyste en chef de Box Business office Pro.

Les cinémas recevront 43% des recettes brutes des billets, tandis que 57% reviendront aux Swifts et à AMC, qui servira de distributeur, a rapporté Belloni.

Avec un potentiel de 100 thousands and thousands de bucks pour un week-stop d’ouverture, selon Box Office Professional, cela représente 57 millions de bucks à partager entre Swift et AMC.

Même s’ils le divisaient en deux – ce qui est extrêmement inconceivable – la machine Swift repartirait avec près de 30 hundreds of thousands de dollars en un seul 7 days-conclusion.

Après avoir payé le cinéaste Sam Wrench et tous les coûts de manufacturing – Belloni a indiqué que ceux-ci s’élèveront à 10 à 20 thousands and thousands de bucks – le income est pratiquement garanti.

Les détails de l’accord de Beyoncé n’ont pas encore été dévoilés, mais on peut affirmer sans se tromper qu’elle a négocié un accord similaire à celui de Swift, motor vehicle il s’agit également d’un partenariat avec AMC.

AMC a refusé de commenter au-delà d’un premier communiqué de presse.

In addition d’argent reviendra à Beyoncé et Swift à terme, lorsqu’ils proposeront leurs films sur des plateformes de vidéo à la demande et les vendront aux streamers. Cet argent ira probablement directement dans leurs poches.

« Ceux-ci se traduisent à merveille sur le petit écran une fois qu’ils ont été projetés en salles. C’est génial pour les salles de cinéma, c’est génial pour l’artiste », a déclaré Dergarabedian, ajoutant que ces films stimulent également les écoutes et les téléchargements. « Il s’agit de l’effet de halo que cela peut avoir. »

Qu’est-ce qui rend les movies des époques et de la Renaissance si uniques

Les movies de live shows ne sont pas nouveaux, remontant à « Woodstock » en 1970. « This Is It » de Michael Jackson a rapporté 262,5 tens of millions de pounds dans le monde en 2009, et « Justin Bieber : Hardly ever Say Never ever » a rapporté 99 thousands and thousands de pounds en 2011, selon les données de Comscore.

Il y a fort à parier que Swift et Beyoncé pourront battre des records.

« Ce ne sont pas les premiers films de concerts à sortir en salles, mais la façon dont ils les diffusent et le general public qu’ils s’adressent est ce qui est révolutionnaire », a déclaré Robbins.

Le film Eras sera diffusé sur as well as de 4 000 écrans en Amérique du Nord le film Renaissance aura probablement un déploiement similaire.

Il ne fait aucun doute que les deux films seront performants.

De nombreux admirers ont dû sauter les concert events en raison des prix exorbitants ou du straightforward manque de stock.

« Quand il y a un film qui puise dans l’air du temps culturel, les gens en parlent », a déclaré Robbins, comparant le film d’Eras ​​à « Barbenheimer » de cet été. « Tout le monde sait que la foundation de lovers de Taylor Swift va se présenter.

Cela a créé cette discussion où peut-être que certaines personnes extérieures à sa base de admirers voudront la voir. »

Le vrai gagnant – ou du moins celui qui a le additionally besoin de gagner – n’est peut-être ni Swift ni Beyoncé : malgré un été exceptionnel avec « Barbenheimer », les salles de cinéma s’efforcent toujours de rattraper leur retard au box-place of work d’avant la pandémie, et les scénaristes » et les grèves des acteurs ont été un coup dur, alors que des films comme « Challengers » et « Dune : Aspect Two » ont été repoussés à 2024.

Nul doute qu’ils seront ravis de tirer gain de ces deux pop stars.

« C’est de la musique aux oreilles des propriétaires de théâtre », a déclaré Dergarabedian.