Ted Kaczynski, terroriste domestique surnommé l’Unabomber, mort à 81 ans : Rolling Stone

Ted Kaczynski, le terroriste nationwide connu sous le nom d’Unabomber qui a tué trois personnes et en a blessé des dizaines dans une série d’attentats à la bombe qui a duré des décennies et longtemps déconcerté les autorités, est décédé à l’âge de 81 ans.

Le New York Periods a ajouté que Kaczynski s’était suicidé.

Surnommé l’UNABOM (College and Airline Bomber) bien avant sa seize en 1996, Kaczynski était au centre d’une chasse à l’homme qui était à l’époque la furthermore longue et la moreover coûteuse de l’histoire du Federal Bureau of Investigation. L’enquête a commencé en 1978, sept ans après que Kaczynski, né à Chicago et formé à Harvard, ait quitté son poste d’enseignant de mathématiques à l’Université de Californie à Berkeley et se soit construit une cabane isolée dans la campagne du Montana.

De in addition, je ne savais pas vraiment où aller.

Ted Kaczynski, terroriste domestique surnommé l’Unabomber, mort à 81 ans : Rolling Stone

Les premiers attentats à la bombe de Kaczynski – envoyés à la fin des années 70 lorsqu’il est retourné dans son Chicago natal pour travailler dans une usine de mousse aux côtés de son père et de son frère – visaient des membres du corps professoral de la Northwestern College un agent de sécurité du campus et un étudiant diplômé ont été légèrement blessés lorsque les deux colis ont explosé.

Choix de l’éditeur

En novembre 1979, l’une des bombes de Kaczynski n’a pas explosé à bord d’un vol d’American Airways, provoquant une inhalation de fumée parmi les passagers mais évitant une tragédie. C’est cet incident – associé à une bombe postale de juin 1980 envoyée au président de United Airways, Percy Wood, provoquant de graves coupures et brûlures – qui a attiré l’attention du FBI, déclenchant une enquête et une chasse à l’homme qui ont duré 15 ans et approximativement 50 tens of millions de bucks jusqu’à Kaczynski. a été appréhendé en 1996.

Au cours des cinq années suivantes, Kaczynski, lui-même ancien professeur de mathématiques, a ciblé des professeurs d’instituts d’enseignement supérieur (l’Université de l’Utah, l’Université Vanderbilt et deux bombes toutes deux envoyées par la poste à l’UC Berkeley et à l’Université du Michigan). Alors que les victimes de Kaczynski ont subi des blessures allant de graves brûlures à une perte auditive permanente, personne n’a été tué par ses appareils jusqu’en décembre 1985, lorsqu’il a ciblé un propriétaire de magasin d’informatique de Sacramento en plaçant une bombe à clous dans le parking du magasin, tuant son propriétaire Hugh. Scrutton.

En février 1987, Kaczynski a placé un appareil similaire à l’extérieur d’un magasin d’informatique de l’Utah, son propriétaire subissant des lésions nerveuses lors de l’explosion au cours de cet incident, Kaczynski a été vu sur les lieux en coach de placer l’appareil, ce qui a donné lieu au croquis de la law enforcement longtemps associé à l’Unabomber, un homme portant des lunettes de soleil et un sweat à capuche.

Le fil conducteur qui reliait les cibles visées par Kaczynski était sa place sur l’anti-industrialisme, l’anti-déforestation et une préoccupation pour la technologie moderne, en particulier l’essor des ordinateurs. En 1995, après qu’une paire de bombes postales ait tué un directeur de la publicité du New Jersey et un lobbyiste du bois en Californie – les deuxième et troisième personnes tuées par ses appareils – Kaczynski a envoyé un essai de 35 000 mots, Industrial Culture and Its Long run, à de nombreux grands journaux, promettant furthermore de victimes à moins que l’essai, surnommé moreover tard « le manifeste Unabomber », ne soit publié. Le Washington Submit a acquiescé à la demande, publiant l’essai complet sous forme de supplément de huit web pages dans son journal du 22 septembre 1995.

« La révolution industrielle et ses conséquences ont été un désastre pour la race humaine », a écrit Kaczynski – sous le pseudonyme FC, ou « Flexibility Club », les mêmes initiales gravées sur certaines de ses bombes – dans son introduction. « Ils ont considérablement augmenté l’espérance de vie de ceux d’entre nous qui vivent dans les pays « avancés », mais ils ont déstabilisé la société, ont rendu la vie insatisfaisante, ont soumis les êtres humains à des indignités, ont conduit à des souffrances psychologiques généralisées (dans le tiers monde à la souffrance physique) et ont infligé de graves dommages au monde naturel. Le développement continu de la technologie va aggraver la condition.

À certains égards, le manifeste d’Unabomber était prémonitoire dans son scepticisme envers la technologie. « Une avancée technologique qui ne semble pas menacer la liberté s’avère souvent la menacer très sérieusement plus tard », écrivait-il à l’aube de l’ère World-wide-web. « Une autre raison pour laquelle la technologie est une power sociale si puissante est que, dans le contexte d’une société donnée, le progrès technologique ne marche que dans une seule path il ne peut jamais être inversé. Une fois qu’une innovation strategy a été introduite, les gens en deviennent généralement dépendants, de sorte qu’ils ne peuvent in addition jamais s’en passer, à moins qu’elle ne soit remplacée par une innovation encore moreover avancée.

(L’auteur d’Ishmael et écologiste Daniel Quinn a dit un jour à propos des croyances de Kaczynski : « L’Unabomber, par exemple, est convaincu que notre problème est vraiment très moderne, et que si nous revenons juste quelques siècles en arrière et que nous détruisons toutes les machines, tout sera merveilleux. Je fais remonter nos problèmes aux débuts de notre lifestyle. Je précise vraiment que ce n’est pas l’humanité qui détruit le monde, c’est une society. c’est notre society, la lifestyle dominante sur la planète. » )

Cependant, le manifeste de Kaczynski – qui condamnait à la fois les « gauchistes » et les conservateurs – était également agrémenté d’écrits qui s’aligneraient sur le mouvement d’extrême droite actuel. « Les gauchistes ont tendance à détester tout ce qui a une graphic de pressure, de bonté et de succès. Ils détestent l’Amérique, ils détestent la civilisation occidentale, ils détestent les hommes blancs, ils détestent la rationalité », a-t-il écrit.

Kaczynski, qui s’est qualifié d’anarchiste et de révolutionnaire dans l’essai, a poursuivi : « Il serait sans espoir pour les révolutionnaires d’essayer d’attaquer le système sans utiliser CERTAINES systems modernes. Au moins, ils doivent utiliser les moyens de conversation pour diffuser leur message. Mais ils ne devraient utiliser la technologie moderne que dans UN seul but : attaquer le système technologique.

« Mais sur le plan émotionnel, cela ressemblait à mon la voix de mon frère. Maintenant convaincu que son frère était l’Unabomber, David a engagé son propre détective privé pour enquêter sur son frère, avec ces découvertes et les autres preuves envoyées as well as tard au FBI.

Près de sept mois après la publication de son manifeste – une période où furthermore aucun courrier piégé n’a été envoyé – Ted Kaczynski a été arrêté dans sa cabine du Montana le 3 avril 1996. Deux ans plus tard, il a plaidé coupable à toutes les accusations pour éviter la peine de mort et a été condamné à huit peines à perpétuité consécutives sans possibilité de libération conditionnelle.

Le soir de l’arrestation de Kaczynski le 3 avril 1996, l’animateur de radio de fin de soirée Artwork Bell a déclaré à son auditoire : « Nous sommes confrontés à tant de choses ici. Tant de violence, tant de disputes, et pourtant vous entendez parler d’un petit pays comme le Belize où la seule selected abattue est la canette de bière occasionnelle. Pourquoi pensez-vous que ce serait? Pourquoi pensez-vous que les Américains et l’Amérique – civilisés, industriels, avec une technologie qui est franchement en avance sur à peu près tout le reste du monde – et nous avons tant de violence. Je suis sûr que l’Unabomber aurait quelque chose à dire à ce sujet.

Derrière les barreaux, Kaczynski est devenu un écrivain prolifique, écrivant souvent de longues réponses à la correspondance postale et participant à des interviews. Dans un essai intitulé In Defence of Violence, Kaczynski a tenté de justifier sa frénésie de terreur. « Mes avocats ont amené un neuropsychologue, un Dr Watson, pour me faire passer des tests pour vérifier que je n’étais pas fou. Une fois les tests terminés, le Dr Watson m’a posé quelques concerns sur mes attentats à la bombe », a écrit Kaczynski.

« Entre autres choses, il m’a demandé ce que je ressentais à propos de l’impact de mes actions sur les « victimes » et leurs familles, et il semblait plutôt troublé qu’un homme intelligent comme moi puisse tuer des gens sans se sentir trop coupable et sans trop se soucier de l’impact sur les familles des hommes décédés. Mais si j’avais été un soldat qui avait tué ou mutilé des soldats ennemis dans une guerre, il ne serait même pas venu à l’esprit du Dr Watson de me demander ce que je ressentais de l’impact sur les victimes ou leurs familles. Personne ne s’attend à ce qu’un soldat hésite à tuer des soldats ennemis ou qu’il s’inquiète de ce que ressentent les familles des morts, et très peu de soldats s’inquiètent de telles choses. Cela montre que l’attitude de la plupart des gens envers la violence n’est pas régie par la compassion mais par les conventions sociales.

Le manifeste et les écrits de Kaczynski auraient influencé les tireurs de masse et les terroristes nationaux – Anders Behring Breivik, qui a tué 77 personnes en Norvège lors d’un attentat à la bombe et d’une fusillade de masse en 2011, a copié des passages de la société industrielle et son avenir de Kaczynski dans son propre «manifeste» – ainsi que sectes allant de l’extrême droite à « l’éco-fascisme ».