Chapô : Le film Thunderbolts du Marvel Cinematic Universe (MCU) surprend par son audace en présentant une équipe anti-héros, mais il soulève également de nombreuses questions qui laissent les fans perplexes. Entre incohérences narratives et personnages sous-exploités, plusieurs éléments méritent d’être éclaircis.
1) La transformation étonnante de Bucky Barnes
Bucky Barnes, autrefois connu comme le Soldat d’Hiver, devient membre du Congrès américain dans son parcours évolutif. Ce concept bizarre est introduit brièvement dans Captain America: Brave New World avant de prendre plus d’importance dans Thunderbolts. Pourtant, cette nouvelle identité semble à peine exploitée. Les spectateurs se demandent si Bucky utilise réellement ses nouvelles prérogatives au Congrès ou s’il abandonne rapidement ce rôle pour poursuivre sa vie de super-héros. Dans une séquence tournée vers l’action, il retourne à son ancienne personnalité en combattant les sbires de Valentina Allegra de Fontaine sans revenir à ses responsabilités politiques.

2) L’introduction rapide de Sentry
L’apparition tant attendue de Bob Reynolds, alias Sentry, suscite des interrogations. Ce personnage puissant est présenté timidement au début du film lorsque son équipe le sauve d’une situation précaire créée par Valentina. Pourtant, à la fin des crédits du film, Sentry refuse le statut qu’on lui propose et se retire avant même que le public ne puisse apprécier la profondeur qu’il aurait pu apporter à l’univers cinématographique. Cette décision ouvre un débat sur l’opportunité véritablement d’introduire ce personnage emblématique.
3) Les nouveaux Avengers perdus durant 14 mois
La scène post-générique révèle un saut temporel surprenant : 14 mois où les actions des nouveaux Avengers demeurent complètement floues. Il ne reste que peu d’indications sur leurs missions ou combats durant cette période cruciale alors que les enjeux semblent avoir considérablement augmenté dans l’univers établi par Marvel.
4) Qui sont vraiment les Avengers actuels ?
Le film montre un schisme apparent autour du nom « Avengers ». Le nouveau Captain America, Sam Wilson, n’est visiblement pas ravi des manigances entourant la récente formation présentée par Valentina qui utilise le nom “Avengers”. Cependant, il n’est guère clair qui sont ces « vrais » Avengers maintenant ni quel type de relations ils entretiennent avec Sam Wilson et ce dernier demeure remarquablement absent tout au long du récit.
5) L’absence remarquée de Spider-Man et Daredevil
Les événements se déroulant à Manhattan devraient logiquement engager des héros tels que Spider-Man et Daredevil, pourtant leur absence ne trouve aucune explication selon la trame narrative établie jusqu’ici chez Marvel. Cela pose question sur la cohérence globale entre toutes les productions MCU illustrant comment plusieurs intrigues peuvent impacter celles situées géographiquement proches.
6) Quel était le but de Taskmaster?
Taskmaster, introduite précédemment dans Black Widow, aurait pu avoir un développement significatif dans Thunderbolts. Malheureusement pour les fans espérant revoir cette figure culte avec plus d’ampleur narratif, elle se contente d’un caméo quasi insignifiant marquant rater aussi toute forme arbitrale sans influence palpable sur l’histoire principale.
7) La minuterie étrange de l’incinérateur
Un détail inattendu suscite interrogation lors d’une scène où Valentina programme un incinérateur avec compte à rebours pour éliminer toutes preuves compromettantes y compris ses propres agents présents dans une salle verrouillée. Ce choix narratif semble purement destiné aux spectateurs plutôt qu’à réaliser une logique fonctionnelle difficilement concevable dans cet univers supposé sérieux en matière stratégique.