Un TikToker populaire autoproclamé « pour les filles » est sous le feu des critiques cette semaine après avoir mis en ligne une vidéo « filles expliquant » l’histoire du conflit entre Israël et la Palestine.
a mis en ligne sa vidéo moreover tôt dans la semaine, plusieurs jours après l’attaque du Hamas contre Israël, mais l’a depuis supprimée sur sa propre chaîne.
Un enregistrement d’écran de la vidéo de Redkar montre son explication du conflit.
La principale analogie utilisée tout au very long de la vidéo concerne une fille nommée « Patty » qui organise une fête d’anniversaire. Pendant la fête, une autre fille « Brittany » get there et dit qu’une troisième fille, « Izzy », organisera sa fête d’anniversaire sur place à la spot. Les personnages font ostensiblement référence à la Palestine, à la Grande-Bretagne et à Israël.
Les commentaires sur les factors de suture et les re-téléchargements de la vidéo ont montré un community offensé.
« Les gens doivent comprendre qu’il n’est pas nécessaire que tout soit simplifié pour que quelqu’un comprenne », a déclaré un intervenant.
D’autres ont déclaré que sa vidéo ne faisait que compliquer les explications du conflit. L’emoji crâne a également fait de fréquentes apparitions dans la part commentaires.
Redkar explique dans moreover d’une vidéo qu’expliquer les choses « pour les filles » vise à décomposer des sujets complexes en utilisant des termes familiers qu’elle utiliserait avec ses amis.
Dans ses excuses, Redkar a déclaré qu’elle avait initialement réalisé une vidéo as well as longue sur le conflit, mais qu’elle l’avait réduite à une minute et 30 secondes afin de pouvoir publier l’explication sur Instagram.
« J’utilise ces analogies amusantes et séduisantes pour expliquer des sujets d’actualité complexes dans toutes mes vidéos », a déclaré Redkar dans la vidéo. « Mais étant donné l’horreur de la situation actuelle, j’ai réalisé que ma formule habituelle de comédie bimbo n’était probablement pas la plus appropriée à cette époque. »
« Une partie de ce qui m’a manqué était l’impact sur la vie des Palestiniens, et cela ne pouvait pas être décrit par une analogie avec une fête d’anniversaire », a poursuivi Redkar.
Mais les commentateurs n’étaient toujours pas satisfaits des excuses de Redkar. Certains l’ont qualifié de « niveau superficiel », tandis que d’autres ont déclaré que Redkar « banalisait une problem aussi awful ».
D’autres ont attiré l’attention sur l’idée du « girlsplaining » dans son ensemble, affirmant qu’il n’était pas nécessaire de l’utiliser pour discuter d’informations sérieuses.
« Cela satisfied en évidence un modèle sociétal alarmant selon lequel les gens préfèrent des informations rapides et compréhensibles, quelle que soit leur gravité, afin d’éviter tout inconfort », a déclaré un commentaire.
Redkar n’est pas la seule à subir des réactions négatives pour son interprétation du conflit. Certaines entreprises ont renoncé aux offres d’emploi des étudiants après qu’ils ont été accusés publiquement d’antisémitisme pour avoir déclaré qu’Israël était responsable de l’attaque du Hamas, tandis que plusieurs universités ont perdu leur financement après que les donateurs ont accusé les écoles de réponses insatisfaisantes au conflit Israël-Hamas.
