L'Ukraine a les meilleurs chars occidentaux, mais ils ne changent pas vraiment la donne

Maintenant, Près de deux ans après le début de la guerre, l’Ukraine dispose d’une pressure de chars occidentaux avancés.

Mais ces chars – les Léopards fournis par l’Allemagne, les Challengers envoyés au Royaume-Uni et les Abrams de fabrication américaine – n’ont pas vraiment été des answers miracles jusqu’à présent, et c’est maintenant à l’Ukraine de savoir comment utiliser au mieux son arsenal limité à l’approche de l’hiver, ses opérations de contre-offensive. lente et les offensives russes reprennent.

L’Ukraine a les meilleurs chars occidentaux, mais ils ne changent pas vraiment la donne

Jones, vice-président senior, président d’Harold Brown et directeur du projet sur les menaces transnationales au Centre d’études stratégiques et internationales (CSIS).

« Il est fort probable que les Russes se remettront à l’offensive le additionally tôt probable, et les chars, ainsi que certains des systèmes de sécurité dont disposent les Ukrainiens, seront utiles pour repousser les avancées russes », a-t-il déclaré.

Les Léopards et les Challengers sont arrivés additionally tôt cette année et faisaient partie de l’équipe ukrainienne.

contre-offensive. Mais ces chars, ainsi que d’autres bataillons ukrainiens de l’ère soviétique et divers véhicules blindés, se sont heurtés à de vastes défenses russes, notamment des champs de mines couverts d’artillerie, des fossés antichar et des dents de dragon qui ont forcé les forces ukrainiennes à avancer à pied.

Il n’y a pas non plus eu beaucoup de combats char contre char pendant la guerre, ce qui a empêché l’Ukraine d’utiliser son blindage d’une manière qui pourrait être particulièrement utile.

Ces défis ont soulevé des inquiétudes quant à la meilleure façon d’utiliser les chars, et maintenant, avec l’hiver qui approche, la question se pose de savoir s’il faut les conserver pour une éventuelle contre-offensive upcoming ou les mettre sur le terrain pour renforcer les défenses.

peut-être avec d’autres véhicules mécanisés et motorisés pour une possible contre-offensive à venir. année. »

Mais il est également probable que l’Ukraine retienne simplement ses chars occidentaux pour l’hiver, les gardant pour le printemps, lorsqu’ils pourraient être additionally utiles.

Comme l’explique Gentile, « si les Ukrainiens sont capables de concentrer leurs forces blindées/mécanisées/motorisées au cours de l’année à venir jusqu’à un ou plusieurs details où ils peuvent réaliser une percée, ces types de chars occidentaux pourraient potentiellement constituer une force offensive puissante pour briser les défenses russes. lignes, aussi denses et profondes soient-elles.

Il est difficile de le dire avec certitude, auto on espérait qu’ils pourraient le faire cette année.

Les Léopards, les Challengers et les Abrams seraient invincibles. Comme Gentile l’a noté, ils sont toujours certainement vulnérables aux missiles guidés antichar (ATGM), aux obus cinétiques et aux attaques des véhicules aériens sans pilote (UAV).

Mais si les chars sont « utilisés de manière concentrée » et en combinaison avec l’artillerie et l’infanterie, ils pourraient potentiellement être une « puissante power de frappe au sol ».

Un autre impediment au plan concerne le maintien en puissance de ces chars occidentaux, qui nécessitent une chaîne d’approvisionnement et un processus de réparation différents de ceux des blindés soviétiques ukrainiens. L’Abrams, en particulier, peut être une pièce de rechange et un cauchemar logistique, nécessitant de grandes quantités de carburant pour son moteur puissant.

Mais l’entretien et la réparation sont des problèmes constants en temps de guerre, a expliqué Gentile, et constituent un problème pour les deux functions dans ce conflit.

On peut également se demander si ce seront les seuls chars occidentaux dont disposera l’Ukraine, ou s’il y en aura d’autres en préparation. La guerre a effectivement lié l’Ukraine au complexe militaro-industriel occidental, mais en raison des débats autour de l’aide à Kiev, notamment de la part des États-Unis, il n’est pas clair si davantage de chars occidentaux remplaceraient ceux détruits ou endommagés.

Comme l’a dit Jones, cela devient risqué. « Il y a des concerns intéressantes sur la mesure dans laquelle il est logique que l’Ukraine prenne des risques avec certains de ses chars », a-t-il déclaré, surtout s’ils sont nécessaires à sa défense contre des offensives russes imminentes.