Le tube monstrueux de Mariah Carey, « All I Want for Xmas Is You », est à nouveau sous le feu des critiques judiciaires après qu’un chanteur country a déposé une nouvelle plainte pour violation de droits d’auteur de 20 hundreds of thousands de dollars, affirmant qu’il n’avait moreover de crédit.
Andy Stone a annulé sa plainte et l’a déposée à nouveau mercredi devant le tribunal fédéral de Los Angeles après avoir précédemment rejeté l’affaire devant le tribunal fédéral de la Nouvelle-Orléans parce que la Louisiane n’était pas le bon endroit, a déclaré l’un de ses avocats à Rolling Stone.
« Si vous regardez les deux chansons, vous pouvez voir qu’environ 50 % des paroles sont identiques, presque dans le même ordre. Je pense que c’est une affirmation assez solide », a déclaré l’avocat du plaignant, Douglas M. Schmidt, à Rolling Stone.
Il a déclaré que les tentatives de règlement de l’affaire avec Carey, son co-auteur-compositeur Walter Afanasieff et Sony se sont terminées sans résolution. Son client retourne donc devant le tribunal.
« Maintenant, nous avançons vers une summary financière, soit par le biais d’un règlement, soit d’un procès », a déclaré le manager de Stone, Jay Ceravolo, dans un communiqué. « Il s’agit simplement d’un cas de violation du droit d’auteur. »
Stone, qui se produit sous le nom de scène Vince Vance et dont le nom légal est Andrew Franichevich, a été initialement poursuivi en juin 2022. Il a rejeté la plainte sans préjudice quelques mois moreover tard, se réservant son droit de déposer une nouvelle plainte.
Stone et son collègue auteur-compositeur Troy Powers, son co-plaignant dans le nouveau procès, ont écrit leur model de « All I Want for Xmas Is You » en 1988, l’ont enregistrée à Nashville un an as well as tard et affirment qu’elle a été « largement diffusée » en 1993.
Carey, quant à elle, a co-écrit et enregistré sa chanson avant de la sortir comme leading single de son album Merry Christmas en 1994. Elle est rapidement devenue un incontournable des fêtes, jouant en forte rotation chaque année dans les centres commerciaux, les fêtes et les événements sportifs du monde entier. à l’approche de Noël.
Stone et Powers affirment que la chanson de Carey est un « dérivé » de la leur en termes de paroles, de mélodie, de langage harmonique et de rythme. Ils affirment que les chansons racontent la même histoire d’une narratrice qui rejette les « biens matériels saisonniers indésirables » en faveur d’un partenaire « bien-aimé ».
Choix de l’éditeur
Dans la chanson de Stone et Powers, la narratrice dit : « Je n’ai pas besoin » de promenades en traîneau dans la neige, seulement d’un « toi » sans nom debout « sous le sapin de Noël » dans son « rêve devenu réalité ».
La « seule selected » qu’elle veut, c’est plutôt un « vous » sans nom. faites en sorte que son souhait « se réalise ».
« L’expression ‘Tout ce que je veux pour Noël, c’est toi’, peut sembler être un langage courant aujourd’hui, (mais) en 1988, elle était, dans son contexte, distinct », indique la nouvelle plainte de 19 webpages obtenue par Rolling Stone. « De moreover, la combinaison de la progression d’accords spécifique dans la mélodie associée au crochet verbatim était un clone à as well as de 50 % de l’œuvre originale de Vance, à la fois dans le choix des paroles et dans les expressions d’accords. »
Lorsque Stone a déposé sa plainte pour la première fois l’année dernière, un avocat a déclaré que la bataille pourrait être difficile étant donné qu’il existe au moins 177 œuvres protégées par le droit d’auteur, dont beaucoup sont des chansons, avec le titre « Tout ce que je veux pour Noël, c’est toi ».
L’avocat qui représentait Carey, Afanasieff et Sony dans le litige précédent n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Rolling Stone mercredi.
