La model et actrice américaine Emily Ratajkowski a commencé à devenir célèbre en tant que mannequin adolescente avant de décrocher de petits rôles dans diverses émissions de télévision, movies et le clip controversé de “Blurred Lines” de Robin Thicke.
Ratajkowski a eu un mariage surprise au palais de justice avec le producteur hollywoodien Sebastian Bear-McClard en 2018, et a récemment commencé à écrire un mémoire sur son éducation, sa controverse sur les « lignes floues » et sa vie actuelle. Avec une notice médiatique renouvelée sur sa vie, les fans se demandent maintenant quelle richesse le mannequin a amassé au cours de sa carrière dans les tabloïds.
Bien qu’elle soit américaine, Ratajkowski est en fait née en Grande-Bretagne. Cependant, ses mothers and fathers ont déménagé aux États-Unis – en Californie, en particulier – alors qu’elle était encore très jeune.
Ratajkowski dit qu’elle s’est intéressée pour la première fois à jouer et à jouer lorsqu’elle était enfant à Londres, et a dit à Harper’s Bazaar qu’elle était “obsédée” par le théâtre britannique. “Une fois que nous sommes allés à San Diego, je suis resté avec”, a déclaré Ratajkowski à la publication. “Quand j’avais 14 ans, beaucoup de gens disaient:” C’est une si bonne actrice, elle adore le théâtre, elle ressemble à une femme, elle devrait envisager de déménager à LA et d’essayer de le faire professionnellement. ” Mes mother and father étaient hésitants, mais ils m’emmènerait.
Selon IMDB, Ratajkowski a signé avec Ford Models après ses 14 ans. Elle a également continué à auditionner pour des rôles au cinéma et à la télévision. Bientôt, elle apparaissait sur des couvertures de publications comme GQ Turkey, dans des films comme Absent Female en 2014 et Entourage en 2015, ainsi que dans des émissions de télévision comme iCarly en 2007.
La valeur nette de Ratajkowski révèle qu’elle est multimillionnaire
Avec un si significant éventail d’acteurs et de mannequins dans son portefeuille, Ratajkowski a décroché de nombreux rôles bien rémunérés et amassé une fortune considérable. À ce jour, le model et l’actrice ont une valeur nette estimée à environ 8 tens of millions de pounds, rapporte Celebrity Net Worth.
Le level de vente rapporte que Ratajkowski a souvent puisé dans sa fortune tentaculaire, même en achetant des biens immobiliers très chers à Los Angeles. « Ratajkowski a acheté une propriété à Echo Park, Los Angeles…[and] était manifestement prête à payer furthermore que le prix demandé pour la maison, qu’elle a achetée au comptant », ajoute Celeb Web Truly worth. « La maison dispose d’une cheminée en brique, de puits de lumière et de fenêtres surdimensionnées. Il y a aussi une maison d’hôtes sur le terrain de 1,15 acre.
Au-delà de son jeu d’acteur et de model, une partie de la richesse de Ratajkowski provient d’idées entrepreneuriales controversées. Par exemple, en mai 2021, le modèle a vendu un jeton non fongible (NFT) – un actif numérique special certifié – via la maison d’enchères Christie’s. C’était une impression du modèle debout devant une autre graphic d’elle-même posant, ce qui a déclenché une controverse sur les lois et la propriété du droit d’auteur.
Quoi qu’il en soit, l’idée crée pour elle un flux de revenus potentiellement sans fin. “Ratajkowski recevra une coupe chaque fois que son NFT sera revendue, se donnant ainsi un sure degré de propriété continue on sur ses visuals”, rapporte The Verge.
Ratajkowski a eu une enfance mondiale
Ratajkowski est peut-être une Américaine surtout connue pour son travail dans les médias américains, mais elle retrace son enfance à travers le monde. “Elle est d’ascendance des îles britanniques, allemande, polonaise et juive”, explique IMDB, notant que ses dad and mom étaient américains mais l’avaient eue alors qu’ils vivaient au Royaume-Uni.
Le modèle dit que beaucoup de son éducation mondiale a influencé ses choix de carrière et sa propre confiance en son corps. “Maman était seins nus sur la plage chaque été à Majorque”, a-t-elle déclaré au New York Instances à propos de son propre confort avec son corps et d’être photographiée, ajoutant que son enfance européenne comprenait un lobby très permissif.
Elle se décrit comme une féministe, mais elle n’est pas non additionally opposée à utiliser son image (y compris le NFT qu’elle a récemment vendu) pour gagner de l’argent. “Donc, que je parle d’un parfum, d’un movie ou d’un éditorial, il y a toujours une partie qui me concerne, mais une partie égale qui concerne le projet”, a-t-elle déclaré au New York Instances. « Je veux être une marque.