citant des sources proches du dossier qui ont demandé l’anonymat mais on ne sait pas combien seraient envoyés. citant le vaste inventaire de véhicules dont disposent les États-Unis. Et comme on pouvait s’y attendre, les gens se sont hérissés à ce terme.
….ce n’est pas, en fait, un char léger. Je ne suis pas du tout opposé à l’envoi de Bradley, ce sont de bons IFV et plus c’est mieux. Mais des IFV de qualité identique ou supérieure sont déjà dans le pays et ce n’est pas *à distance* un char léger. /p>
Ouais non. Ce n’est en aucun cas un « char léger ». /p>
/p>
J’ai une forte intuition que le gars du SCRS qui a comparé le Bradley à un « char léger » – qui est en fait un officier à la retraite de l’infanterie, de l’artillerie et des affaires civiles de la Marine, essentiellement tout sauf l’armure – savait à quel point cela déclencherait cela pour beaucoup de gens et l’a fait quand même. /p>
Pour être clair, le Bradley c’est beaucoup de choses mais ce n’est pas un tank. Il y a des détails sur ce qui est qualifié de char et sur ce qui constitue un « char léger ». Même l’armée américaine entre dans la mêlée sur le choix des mots – elle a refusé d’appeler ses nouveaux véhicules Mobile Protected Firepower des chars légers. Le Bradley est avant tout un véhicule d’infanterie, il se trouve qu’il est armé. Son canon de 25 mm est trop petit pour répondre aux définitions d’un char. Les pétroliers et les autres membres de la communauté militaire peuvent se passionner pour l’utilisation de la bonne terminologie pour les véhicules.
Abonnez-vous à Task & Purpose aujourd’hui. Recevez quotidiennement les dernières nouvelles, divertissements et équipements militaires dans votre boîte de réception.
La possibilité d’envoyer des Bradley survient après que les États-Unis ont envoyé leur dernier programme d’assistance en matière d’armement à l’Ukraine, qui comprenait des missiles Patriot. Les troupes ukrainiennes doivent maintenant être formées sur ces systèmes d’armes. Si Kyiv reçoit une cargaison de Bradley, les équipages auront besoin d’une formation à ce sujet avant de se rendre en première ligne, ce qui pourrait prendre un certain temps. L’Ukraine demande depuis longtemps des chars américains pour aider son armée, mais jusqu’à présent, le ministère de la Défense n’en a pas envoyé. Le Pentagone avait précédemment approuvé l’achat de 45 chars T-72 remis à neuf à l’armée ukrainienne en novembre. Les États-Unis ont un grand excédent de Bradley. La conception a plus de 40 ans et le Pentagone recherche depuis des années un nouveau véhicule de combat d’infanterie pour remplacer le Bradley. Bien que les Bradley ne soient, encore une fois, pas des chars, ils pourraient donner un coup de pouce aux forces ukrainiennes. Leur mobilité et leurs armements seraient un avantage pour les troupes ukrainiennes, en particulier en hiver lorsque la neige et le froid pourraient ralentir leurs contre-attaques à l’est. Cette contre-offensive a viré à la guerre des tranchées dans la région du Donbass. L’Ukraine a déclaré qu’elle s’attend à une nouvelle offensive russe au cours de la nouvelle année. Bien que l’Ukraine ait son propre contingent de chars et d’autres véhicules blindés, une grande partie de son équipement motorisé est le fruit de l’ingéniosité – des chars russes capturés et récupérés ou une gamme de véhicules techniques et de buggies de combat créés pour le conflit. affirmant qu’ils pourraient être à la hauteur des chars russes, même avec un armement plus petit. Les propres chars russes ont souffert pendant la guerre ; Des missiles antichars fournis par l’Occident ainsi que des attaques improvisées ont détruit ou désactivé des centaines de pièces d’armure russes. Si les États-Unis décident d’envoyer des Bradley en Ukraine, ils pourraient avoir un impact notable sur la guerre. Ce ne sont tout simplement pas des chars.
Le dernier sur la tâche et le but
Vous voulez écrire pour Task & Purpose ? Cliquez ici.
