Wicked : des incohérences notables dans la transition cinématographique
La version cinématographique de la comédie musicale emblématique Wicked a récemment été mise en lumière, soulevant d’importantes questions sur la continuité narrative avec le classique Le Magicien d’OzLe film aborde l’incohérence autour des capacités magiques de Glinda et son rôle crucial dans le retour de Dorothy au Kansas.
Incohérences dans les capacités magiques
Dans ce nouvel opus, Glinda, interprétée par une actrice non précisée dans l’extrait, ne possède pas de talents magiques. Cela pose problème lorsque le film évoque comment Dorothy peut retourner chez elle grâce à un sort que Glinda aurait dû lancer. Dans Le Magicien d’Oz, Glinda dit à Dorothy de cliquer trois fois sur ses talons tout en déclarant « il n’y a pas d’endroit comme chez soi ». Or, selon Wicked, cette même Glinda est incapable d’utiliser la magie. À la fin du film For Goodbien que cela sous-entende qu’elle pourrait apprendre à utiliser ces compétences magiques plus tard, cette évolution contrarie les éléments établis du personnage.
Les implications dramatiques et narratives
Le parcours final de Glinda dans le film met en avant sa volonté de lutter contre la corruption laissée par le Sorcier et Madame Morrible. Son engagement politique est mis en exergue face aux événements tragiques qui touchent Elphaba et Fiyero. Toutefois, les concepteurs du récit semblent avoir négligé l’importance claire du lien entre les aspects littéraires et fantastiques pertinents à cette saga.
Problèmes relayés par la logique interne
La situation devient encore plus complexe lorsque l’on traite des pantoufles rouges enchantées appartenant initialement à Nessa. Le film laisse entendre que les chaussures sont intrinsèquement liées aux désirs profonds de celui qui les porte. De ce fait, ces objets pourraient agir automatiquement pour exaucer le souhait de rentrer chez soi. Cependant, aucune explication ne comble l’écart entre cette idée et celle où Glinda connaissait précisément comment activer ce pouvoir magique.
L’ambiguïté plane également sur comment elle a pu acquérir une telle connaissance sans jamais démontrer sa capacité magique auparavant. Par ailleurs, si son savoir était effectivement ancré dans un secret connu uniquement par certaines personnes comme ceux issus de la famille Thropp – liés aux sœurs Thropp – alors se pose aussi une question concernant la logique narrative globale, puisque cela rend caduque toute quête vers Oz effectuée par Dorothy.
Un mélange problématique
Ainsi, malgré des performances magnifiquement exécutées permettant d’explorer profondément l’arc émotionnel de leurs personnages respectifs (Glinda et Elphaba), ces incohérences mettent en péril toute tentative empreinte d’une continuité solide entre Wicked et Le Magicien d’Oz. Pour beaucoup fans ou critiques au cœur sensible au détail narratif, ces choix scénaristiques pourront sembler peu réfléchis dans un contexte où chaque aspect fantastique devrait trouver écho avec rigueur.
Enfin, ce flou affecte non seulement l’expérience cinématographique mais altère également notre compréhension traditionnelle des récits qui ont façonné cet univers féérique depuis 1939 jusqu’à aujourd’hui.
