YouTube lance son premier récapitulatif annuel, mais fait face à de vives critiques
YouTube a dévoilé mardi son premier récapitulatif de fin d’année, baptisé « Recap », mais cette nouvelle fonctionnalité n’a pas suscité l’enthousiasme escompté, surtout en comparaison avec l’engouement pour le Spotify Wrapped 2023. Les utilisateurs pointent des inexactitudes et une présentation jugée trop basique.
Le « Recap » de YouTube se présente sous la forme d’un ensemble de cartes qui mettent en avant les principales chaînes suivies par l’utilisateur ainsi que ses intérêts au fil du temps. La plateforme indique que ce service est disponible pour les utilisateurs américains avant un déploiement mondial prévu plus tard dans la semaine.
À l’opposé, Spotify Wrapped continue de dominer les discussions sur les réseaux sociaux grâce à des chiffres marquants tels que le total d’heures écoutées et les artistes préférés. Cette année, il a également introduit des fonctionnalités innovantes comme un classement par âge d’écoute et une archive mettant en lumière des journées mémorables de streaming.
Les réactions sur Internet montrent une nette préférence pour Spotify. De nombreux utilisateurs expriment leur satisfaction vis-à-vis des nouveautés apportées par la plateforme musicale. Sur Reddit, un utilisateur se réjouit : « J’ai aimé le petit rapport (même s’il a été généré par l’IA) car il identifiait un jour spécial dans l’année pour moi ». D’autres ont souligné que ce nouvel ajout a permis rectifier certaines critiques formulées lors des éditions précédentes : « Ils ont clairement écouté ce dont les gens se plaignaient. ».
À côté, le nouveau récapitulatif de YouTube reçoit des retours largement négatifs. Des utilisateurs dénoncent son manque de pertinence, certains allant jusqu’à qualifier la fonctionnalité de « poubelle d’IA ». Un internaute regrette ainsi que sa principale recommandation soit un thème qu’il n’a jamais consulté : « Ce ne sont clairement que des déchets d’IA ».
D’autres plaintes indiquent également l’absence d’informations fondamentales telles que le nombre total de vidéos regardées ou la durée totale passée sur la plateforme. Comme mentionné par une utilisatrice : « C’est tout ce qui m’intéressait vraiment ».
Cette première tentative de YouTube semble donc encore manquer sa cible et invite à questionner si elle pourra rivaliser efficacement avec celle déjà bien établie sur Spotify. En rendant compte non seulement du contenu regardé mais aussi en attribuant une personnalité basée sur ces choix, YouTube doit ajuster rapidement sa stratégie si elle veut maintenir son attrait face à ses concurrents dans cette compétition informelle pour captiver leurs utilisateurs aux moments clés de fin d’année.
