Les républicains de la Chambre ont reçu une aide démocrate pour adopter un projet de loi visant à bloquer l’allégement de la dette étudiante du président Joe Biden.
Mercredi soir, la Chambre a adopté un projet de loi dirigé par le GOP – présenté pour la première fois en mars par le représentant Bob Good – pour bloquer le plan de Biden visant à annuler jusqu’à 20 000 $ de dette étudiante pour les emprunteurs fédéraux, ainsi qu’à mettre fin à la dernière prolongation du paiement du prêt étudiant. pause. La mesure a été adoptée par un vote de 218 contre 203 – mais ce ne sont pas seulement les républicains qui ont voté en faveur de la législation.
mais Gluesenkamp Perez a écrit sur Twitter jeudi que “l’expansion de l’annulation de la dette étudiante doit être assortie d’un dollar pour un greenback avec des investissements dans l’enseignement professionnel et system. Je ne peux pas soutenir le premier sans l’autre. La grave pénurie de travailleurs de métiers doit être considérée et traitée comme une priorité nationale. C’est une dilemma de regard.
“Je suis tout à fait d’accord pour réparer ce qui a cassé, mais le système d’enseignement supérieur est totalisé”, a-t-elle écrit. “L’université coûte trop cher et les diplômes obtenus obtiennent un statut social injustifié, justifiant davantage d’augmentations de coûts par l’élite de notre pays. Ils doivent s’en sortir et le système a besoin d’une refonte totale.”
le projet de loi a été introduit en utilisant la Congressional Review Act, qui est un outil accéléré que les législateurs peuvent utiliser pour annuler les règles finales mises en area par les agences fédérales. Certains législateurs et défenseurs démocrates ont déclaré que, compte tenu du libellé de la loi sur l’ARC, le projet de loi visant à annuler l’allégement de la dette étudiante serait rétroactif, ce qui signifie que les emprunteurs risqueraient de voir les paiements effectués pendant la pause de paiement rétablis si la législation est adoptée.
Le projet de loi visant à annuler l’allégement de la dette étudiante se dirige maintenant vers le Sénat étroitement divisé, où il fait facial area à une voie incertaine. Le Bureau de la gestion et du funds a déclaré lundi que si le projet de loi parvenait au bureau de Biden, il opposerait son veto, et les démocrates ont fustigé l’adoption de la législation par la Chambre.
“Les républicains de la Chambre viennent de voter pour endetter 260 000 fonctionnaires et obliger 36 millions d’Américains à rembourser immédiatement des mois de prêts étudiants suspendus”, a écrit mercredi la sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren sur Twitter. “Ils préfèrent accorder des allégements fiscaux aux grandes entreprises plutôt qu’aider les familles écrasées par les dettes. Je continuerai à lutter contre cela.”
Et lors du débat à la Chambre avant le vote, le représentant démocrate Maxwell Frost a déclaré à la principale républicaine du comité de l’éducation de la Chambre, Virginia Foxx, que “si nous légiférions en utilisant la logique que vous apportez à cette problem aujourd’hui, les femmes et les Noirs n’auraient pas le droit de vote parce que ce serait injuste pour ceux qui n’ont jamais pu voter avant eux. Si nous légiférions en utilisant votre logique, que parce qu’il y a eu une injustice, nous ne pouvons pas la réparer parce que c’est injuste pour ceux qui ne l’ont jamais fait réparer, signifie que nous ne progresserons jamais sur aucune question dans ce pays.”
/blockquote>
Alors que le projet de loi fait encounter à une bataille difficile au Sénat et sur le bureau de Biden, des millions d’emprunteurs étudiants continuent d’attendre une décision de la Cour suprême attendue d’ici la fin juin qui décidera si le vaste system d’annulation de prêt de Biden est légal.
“Je suis fier de mener la lutte contre l’action imprudente, unilatérale et non autorisée du président Biden qui pénaliserait injustement ceux qui ont travaillé dur pour rembourser leurs prêts ou qui ne les ont jamais contractés”, a déclaré Fantastic dans un communiqué mercredi. “Je suis heureux que mes collègues républicains aient massivement soutenu ma législation à la Chambre aujourd’hui.”