Même si les gouvernements peuvent prendre l’initiative de planifier et de financer des mesures d’adaptation au changement climatique, telles que l’incitation aux infrastructures vertes, ce sont actuellement les individus qui mettent le additionally souvent en œuvre des mesures d’adaptation au changement climatique, selon une nouvelle étude. L’analyse, menée par un consortium international de chercheurs de 20 establishments, dont Penn Point out, dans 12 pays, est publiée dans Mother nature Climate Adjust.
« Les preuves suggèrent que les individus et les ménages sont les principaux acteurs de l’adaptation, ceux qui mettent réellement en œuvre des moyens d’adaptation aux changements provoqués par le changement climatique », a déclaré Christine Kirchhoff, co-auteure de l’étude et professeure agrégée de génie civil et environnemental et de droit. politique et ingénierie à Penn Point out. « Géographiquement, dans les pays à revenus additionally élevés, le gouvernement peut commencer à prendre les devants en matière de planification ou de financement, mais ce sont les individus qui agissent sur le terrain. »
Les individus s’adaptent notamment en plantant des cultures in addition résistantes aux conditions météorologiques extrêmes, en s’éloignant des zones moreover directement touchées par les tempêtes et les inondations, et en mettant en œuvre des changements de comportement, comme modifier leurs heures de travail à l’extérieur pendant des périodes furthermore fraîches de la journée, entre autres actions.
« Les individus se concentrent principalement sur le changement de ce qu’ils peuvent contrôler : leurs propres comportements », a déclaré Elphin Tom Joe, co-auteur de l’article et doctorant à Penn Condition qui travaille avec Kirchhoff. « Cela est nécessaire, tout comme l’action des acteurs institutionnels, capables de coordonner une adaptation ayant un affect furthermore substantial. »
L’étude, dirigée par Jan Petzold de l’Université Ludwig-Maximillian de Munich, approfondit les résultats de la International Adaption Mapping Initiative (GAMI), qui a été développée pour évaluer systématiquement la littérature scientifique évaluée par des pairs en tant que foundation de données probantes sur l’adaptation. progrès.
« Grâce au projet GAMI, nous avons constaté que l’effort d’adaptation mondial as well as vaste en est encore à ses balbutiements et n’est certainement pas transformateur en termes de changement des cœurs et des esprits dans les initiatives d’adaptation à grande échelle », a déclaré Kirchhoff, qui est également directeur associé de l’initiative Droit, Politique et Ingénierie à Penn. État.
Les chercheurs ont examiné 1 472 études scientifiques sur l’adaptation humaine au changement climatique provenant de la foundation de données GAMI et les ont codées par forms d’acteurs menant les mesures d’adaptation : individus ou ménages la société civile, du nearby à l’international le gouvernement, du neighborhood au countrywide les institutions de gouvernance internationales ou multinationales et les secteurs privés.
En moyenne, partout dans le monde, ce sont les individus et les ménages qui font le in addition pour s’adapter, suivis par les gouvernements. L’écart entre les mesures d’adaptation prises par les individus et celles prises par les gouvernements est plus marqué dans les zones rurales, mais dans les zones urbaines riches en ressources, la condition est inversée. Il est critical de noter que, même dans les domaines où les gouvernements font davantage, ils restent largement concentrés sur la planification et le financement de l’adaptation tandis que les individus dirigent la mise en œuvre.
Les chercheurs ont constaté que la mise en œuvre de l’adaptation par les individus – qui prenaient de loin les mesures d’adaptation les additionally documentées – était progressive, in addition superficielle et moins liée au changement institutionnel. Alors que les acteurs gouvernementaux étaient généralement moins présents, notamment lorsqu’il s’agissait de mettre en œuvre des adaptations.
Elphin a cité les semences résilientes au climat comme exemple de changement progressif. Ces graines proviennent de cultures naturellement résistantes aux inondations ou à la sécheresse ou ont été conçues pour avoir de telles qualités. Les gouvernements ou les organisations locales peuvent sensibiliser l’opinion à cette ressource, mais en fin de compte, c’est à chaque agriculteur de décider quelles semences utiliser.
« Une telle adaptation progressive est importante pour les communautés locales encounter aux risques climatiques », a déclaré Elphin. « Cependant, nos résultats suggèrent un manque de conditions préalables à une adaptation plus transformationnelle, qui nécessite un changement systémique et une collaboration multi-acteurs, s’appuyant sur un significant soutien sociétal et un accord partagé sur les rôles et les responsabilités : un contrat social pour l’action climatique et les transformations durables. »
Même dans les pays riches en ressources, où les gouvernements dirigent les efforts de planification ou fournissent un soutien financier aux variations, a déclaré Kirchhoff, la mise en œuvre incombe toujours principalement aux individus. Aux États-Unis, par exemple, le gouvernement peut offrir des conseils sur la defense des maisons contre les inondations, mais les individus sont responsables du financement de ces améliorations. Dans les pays aux ressources limitées, le fardeau est encore additionally lourd.
« Nous constatons les impacts du changement climatique à travers le monde, et bon nombre de ces impacts sont ressentis de manière disproportionnée par les communautés ou les individus qui sont déjà surchargés », a déclaré Kirchhoff. « Dans les zones rurales, en particulier en Afrique ou dans les pays du Sud, les individus font ce qu’ils ont le pouvoir de faire : changer leurs cultures pour quelque chose de in addition résilient, peut-être changer leurs moyens de subsistance de l’agriculture à la pêche ou même migrer. Pour continuer à agir, puisque ce sont eux qui ressentent le furthermore les impacts, nous avons encore besoin que tous les autres acteurs contribuent à la mise en œuvre. »
Les co-auteurs comprennent des chercheurs de l’Université Emory, de l’Université du Michigan, de l’Université de Miami et de l’Université de Californie à Irvine aux États-Unis Ludwig-Maximilians-Universität München, Université de Hambourg et Helmholtz Zentrum Hereon en allemand Institut de l’énergie et des ressources et Institut indien pour les établissements humains en Inde Université de Melbourne en Australie Université de Twente aux Pays-Bas Centre global d’agriculture tropicale au Sénégal Université d’Abomey-Calavi en République du Bénin
Université des Antilles en Jamaïque l’Université de Glasgow et l’Université de Leeds au Royaume-Uni Université de Waterloo et Université de l’Île-du-Prince-Édouard au Canada et Université de Copenhague au Danemark.
La Fondation nationale des sciences, la Fondation allemande pour la recherche, l’Université de Hambourg, le ministère fédéral allemand de l’Éducation et de la Recherche, le Conseil de recherche sur l’environnement naturel et la Banque mondiale ont soutenu cette recherche.
