Amazon fait valoir dans un dossier juridique que le Conseil national des relations du travail, vieux de 88 ans, est inconstitutionnel, faisant écho à des arguments similaires avancés cette année par SpaceX d'Elon Musk et la chaîne d'épiceries Trader Joe's dans des conflits sur les droits des travailleurs et l'organisation.
Le dépôt d'Amazon, déposé jeudi, fait suite à une affaire portée devant un juge administratif chargé de superviser une plainte déposée par des procureurs de l'agence qui allèguent que l'entreprise a exercé des représailles illégales contre les travailleurs d'un entrepôt de New York qui ont voté en faveur de la syndicalisation il y a près de deux ans.
Dans son dossier, Amazon nie de nombreuses accusations et demande le rejet de la plainte. Les avocats de la société vont ensuite plus loin, arguant que la structure de l'agence – notamment les limites imposées à la révocation des juges administratifs et des cinq membres du conseil d'administration nommés par le président – viole la séparation des pouvoirs et empiète sur les pouvoirs exécutifs stipulés dans la Constitution.
Les avocats soutiennent également que les procédures du NLRB privent l'entreprise d'un procès devant un jury et violent ses droits à une procédure régulière en vertu du Cinquième amendement.
Un porte-parole du NLRB a refusé de commenter le dossier. Amazon n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Seth Goldstein, un avocat qui représente à la fois le syndicat Amazon Labour Union et le groupe syndical Trader Joe's United, a déclaré que la tendance était « très effrayante ».
« Puisqu'ils ne peuvent pas vaincre le succès de la syndicalisation, ils veulent maintenant simplement détruire l'ensemble du processus », a-t-il déclaré.
L'argument juridique d'Amazon, basé à Seattle, qui a longtemps résisté aux efforts de syndicalisation et cherche à refaire la seule victoire syndicale dans ses entrepôts américains, fait suite à des affirmations similaires formulées par SpaceX et Trader Joe's dans un procès distinct et une audience de l'agence le mois dernier.
SpaceX a poursuivi le NLRB début janvier, arguant que la structure de l'agence était inconstitutionnelle. Le procès a eu lieu un jour après que l'agence pour l'emploi a accusé l'entreprise d'avoir licencié illégalement des employés qui avaient écrit une lettre ouverte critiquant Musk et d'avoir donné l'impression que les activités des travailleurs étaient surveillées.
Lors d'une audience du conseil du travail en janvier sur les allégations selon lesquelles Trader Joe aurait exercé des représailles contre l'activisme syndical, un avocat de la chaîne d'épicerie a déclaré que le NLRB et son panel de juges administratifs étaient structurés de manière inconstitutionnelle.
