Un rapport du *New York Times
Une gestion budgétaire contestée
Apple accuse un important retard dans le domaine de l’intelligence artificielle, se révélant désormais moins compétitive par rapport à ses concurrents. Selon le New York Times, la responsabilité repose souvent sur les décisions prises par Luca Maestri. En 2023, ce dernier aurait considérablement réduit un budget destiné à des acquisitions essentielles pour développer des processeurs GPU nécessaires au travail de l’IA. Les ingénieurs avaient présenté leur demande directement au PDG Tim Cook, qui avait donné son accord. Cependant, Maestri a ensuite contredit cette approbation en diminuant le budget à moins de la moitié de ce qui avait été initialement demandé.
Des conséquences sur le développement IA
Cette réduction a eu un impact significatif sur la capacité des équipes à travailler efficacement. Elles auraient dû recourir aux centres de données d’entreprises telles que Google et Amazon pour réaliser certains développements. De plus, elles n’ont pu utiliser qu’une portion limitée des processeurs NVIDIA en raison de leur disponibilité restreinte. Le rapport souligne également que Tim Cook semblait hésitant à offrir une direction claire aux équipes produits chez Apple. Ce flou dans les directives pourrait expliquer pourquoi Steve Jobs avait mentionné que Cook n’était pas perçu comme « une personne du produit ».
Changements organisationnels chez Apple
Bien que certains responsables aient été remplacés récemment afin d’améliorer la situation, il apparaît désormais qu’Apple souffre d’une perte croissante de personnel expérimenté dû notamment aux départs à la retraite ou aux démissions. Si Apple réussit finalement à inverser cette dynamique autour de son intelligence artificielle dans les prochaines années, Robert Federighi et Mike Rockwell pourraient être mis en avant pour leurs contributions notables. Rockwell a succédé à John Giannandrea et relèvera directement du chef logiciel Craig Federighi. De plus, Kim Vorrath fait partie intégrante de cette restructuration bien qu’elle ne soit peut-être pas aussi visible que ses collègues clés. Bien qu’elle soit respectée comme « réparatrice » capable de redresser les projets désorganisés depuis sa nomination dans l’équipe d’Apple Intelligence début 2025, elle n’est vraisemblablement pas responsable du départ controversé de Luca Maestri. Ce contexte met en évidence non seulement les défis auxquels Apple fait face en matière d’intelligence artificielle mais également l’importance cruciale d’une gestion financière prudente face aux avancées rapides du secteur technologique concurrentiel.
