Dwell Country et Ticketmaster sont à nouveau confrontés à de graves réactions négatives de la part des enthusiasts de musique, cette fois après la période de mise en vente désastreuse de la prochaine tournée Eras de Taylor Swift qui a mis des milliers de Swifties en colère alors que le web page Web de Ticketmaster s’est écrasé et s’est écrasé en raison de la demande écrasante de billets.
Les customers ont déploré les mêmes problèmes qu’ils ont eu pendant des années avec Ticketmaster, attirant l’attention des politiciens qui cherchent des réponses. La semaine dernière, la sénatrice Amy Klobuchar (D-Minn.) a envoyé une lettre au PDG de Live Country, Michael Rapino, exprimant ses préoccupations antitrust. Vendredi dernier, la nouvelle a annoncé que le ministère de la Justice enquêtait sur Reside Nation, l’enquête commençant avant même le début de la vente de Swift. Plusieurs resources de musique en direct ont déclaré à Rolling Stone que des enquêteurs fédéraux les avaient contactés au cours des dernières semaines avec des thoughts générales sur les problèmes de concurrence avec Reside Country.
La membre du Congrès de New York, Alexandria Ocasio-Cortez, a été l’une des premières politiciennes à critiquer le géant de la musique live lors de la dernière controverse la semaine dernière, tweetant un “rappel quotidien que Ticketmaster est un monopole, sa fusion avec Reside Country n’aurait jamais dû être approuvée, et ils doivent être maîtrisés », et appelant à la rupture de la fusion.
Rappel quotidien que Ticketmaster est un monopole, sa fusion avec LiveNation n’aurait jamais dû être approuvée, et ils doivent être maîtrisés.
/blockquote>
Plusieurs sources du secteur de la musique live qui ont parlé à Rolling Stone se sont interrogées sur l’impact d’un environnement monopolistique sur la vente de Swift, notant que l’émission de Swift a connu une demande sans précédent et aurait pu submerger n’importe quel autre billetterie. (Le président de Are living Country, Greg Maffei, a déclaré à CNBC la semaine dernière qu’il s’attendait à ce que 1,5 million de fans entrent sur le web site pendant la période de mise en vente, mais 14 thousands and thousands, y compris des bots, ont visité. Il a en outre affirmé qu’il faudrait 900 stades pour que Swift rencontre le demande Ticketmaster a vu.)
Dans une déclaration détaillée au cours du 7 days-finish, Live Country a déclaré que la advertising des concerts et les marchés secondaires sont extrêmement compétitifs, et que sa domination sur le marché primaire est “en raison du grand écart qui existe entre la qualité du système Ticketmaster et le meilleur primaire suivant”. système de billetterie ». Reside Country a également déclaré qu’il fonctionnait en vertu d’un décret de consentement, ajoutant qu’il n’y avait aucune preuve de «violations systémiques» de cet ordre. De in addition, il a ajouté que Ticketmaster ne décide pas des prix des billets pour les événements.
Dans une interview avec Rolling Stone, Ocasio-Cortez, membre du Comité du Congrès sur la disparité économique et l’équité dans la croissance, développe son appel à démanteler les entreprises et aborde les problèmes du marché de la billetterie au sens massive, citant de nombreuses plaintes des lovers. et d’autres initiés de l’industrie se sont stabilisés pendant des années, comme des hausses de frais et un marché de la revente incontrôlable.
Je regardais ce qui se passait avec la pré-sortie des billets de Taylor Swift. Cela est venu à un niveau plus staff En fait, j’ai pas mal d’employés qui essayaient d’obtenir des billets ce jour-là. Entre voir leur expérience et voir toutes les personnes en ligne en parler, je pense que cela a vraiment montré à quel issue le problème est répandu et reflète le degré de consolidation du marché dans cette industrie.
Il s’appuie sur le travail sur lequel je me suis concentré avec le Comité spécial sur l’inégalité économique. Je me suis concentré sur le pouvoir de monopole sur les marchés. L’une des choses que nous constatons de additionally en additionally, c’est que ces augmentations de prix dues à l’inflation et à l’abus de pouvoir de marché sont dues à la consolidation du marché. C’est devenu si grave que nous le voyons vraiment affecter notre vie quotidienne, du prix que nous payons dans les épiceries à l’impossibilité de voir nos artistes préférés sans payer un bras et une jambe.
Je me souviens que la fusion était un problème depuis longtemps lorsqu’elle a été approuvée en 2010. [era] a en grande partie à voir avec ma propre development politique. Il y a eu beaucoup de décisions prises à l’époque qui ont vraiment fait la difference entre un ordre as well as néolibéral et ce mouvement social émergent avec Occupy et tout ce qui a vraiment mis en contradiction cette différence intra-parti démocratique envers la politique économique. Entre les prix et les frais, chaque personne qui a acheté des billets au cours des 10 dernières années a vu à quel position la situation s’est aggravée.
Je soutiens le démantèlement de cette fusion. Je ne crois pas qu’il aurait dû être approuvé en leading lieu.
alexandrie ocasio-cortez
Je soutiens le démantèlement de cette fusion. Je ne crois pas qu’il aurait dû être approuvé en leading lieu. J’espère que l’enquête du DOJ révélera à quel position l’abus de aspect de marché et de pouvoir est grave, et remark il a joué un rôle dans les prix que voient les consommateurs de tous les jours. La grande concern est de savoir comment justifient-ils des frais de company qui représentent entre 20 et 100 % du prix du billet ? C’est vraiment difficile à défendre.
Il get there à un issue où si vous voulez voir l’un de ces grands actes, il y a si peu de security pour les gens ordinaires que si vous entrez dans un marché secondaire, nous ne sommes in addition dans ce domaine où quelqu’un facture même le double de ce qu’un billet était. Les billets montent aussi haut [tens of thousands of dollars] après ce qui devait être une opération de prévente destinée aux personnes qui vont réellement utiliser les billets qu’elles achètent.
Cela ne ressemble en aucun cas à un marché concurrentiel.
Alexandria ocasio-cortez
Lorsque Ticketmaster et Dwell Country ont fusionné, ils avaient un décret de consentement sous lequel ils étaient censés opérer. Ils ont presque immédiatement violé le décret de consentement au issue qu’il a été renégocié en 2019. L’idée que nous sommes maintenant en conformité avec le décret de consentement, ce n’est pas le même décret de consentement que l’original. Je pense qu’il y a là une dialogue sélective. Cela ne ressemble en aucun cas à un marché concurrentiel.
Ces offres exclusives de Ticketmaster révèlent l’absence de concurrence réelle et [getting rid of those deals] est quelque selected à explorer. Ce serait vraiment un gros problème que cette fusion soit annulée. De la advertising à la vente de billets en passant par l’hébergement et la marchandise, toutes ces choses du début à la fin sont sous une seule entité, et il est très difficile pour les artistes ou même le marché lui-même d’introduire le choix. J’espère qu’une chose se produirait, c’est que chacune de ces entités pourrait même poursuivre son propre arrangement. Mais avoir tout sous un même toit affecte toute la chaîne d’approvisionnement de la musique stay.
Les artistes peuvent certainement jouer un rôle ici, non seulement en prenant des décisions par eux-mêmes ou sur la manière dont ils dirigent leurs spectacles, mais aussi en impressionnant les principaux acteurs de l’industrie pour la rendre furthermore équitable pour les artistes et les admirers. Je crois que le démantèlement de la fusion peut aider les artistes à exercer encore additionally ce pouvoir, vehicle il devient également un rôle ici où les artistes prennent leurs propres décisions. Mais lorsqu’une entreprise contrôle tant d’aspects de l’industrie, cela peut entraîner une pression accrue sur les artistes.
Et donc, que ce soit le gouvernement qui entre en jeu ici, que ce soit des artistes qui entrent en jeu ici, il y a absolument des règles et des mécanismes qui peuvent être proposés et que les gens peuvent considérer. Par exemple, avoir un plafond sur la valeur de revente pour essayer de fixer une limite pour combien un billet peut être gonflé sur le marché secondaire.
Ce sont des mesures qui pourraient être prises en privé, ou s’il y a suffisamment de pression et de soutien par le biais d’institutions publiques également. Dans l’ensemble, cela devient un enjeu majeur, et il va falloir que les acteurs de tous bords qui s’engagent à changer ce problème se rassemblent vraiment.
Ce n’est pas notre premier monopole auquel nous essayons de nous opposer cette année. Par exemple, nous nous sommes attaqués à l’industrie de la transformation de la viande, du soja, etcetera. Ce qui différencie Ticketmaster, c’est que dans cette industrie, il n’y a pas vraiment de top rated quatre. Entre 55 et 85 % de la transformation de la viande aux États-Unis se résume à quatre entreprises. Quand vous regardez une industrie comme la billetterie, vous en avez à peine quatre. Ticketmaster est de loin le géant de l’industrie. Lorsque la focus est telle, c’est distinctif.
D’autres industries ont des oligopoles Live Country est un véritable monopole. Et cela affecte notre society si les gens ordinaires ne peuvent même additionally voir un spectacle en direct pour un acte majeur en personne, et cela devient juste un domaine pour les riches. Je pense que c’est aussi quelque chose à considérer, motor vehicle si vous ne pouvez même pas voir vos artistes préférés sans payer [the equivalent of] un acompte sur une maison ou une voiture, c’est tellement antithétique de ce qu’est vraiment la musique.
Comme dit à Ethan Millman.