L’avocat de Donald Trump a tenté de suggérer à un jury jeudi que l’accusateur de viol de l’ancien président avait inventé l’histoire dans le cadre d’un energy pour “arrêter” l’homme politique.
L’avocat Joe Tacopina a interrogé le chroniqueur de longue day de Elle, E. Jean Carroll, à la barre du tribunal fédéral de Manhattan, attirant l’attention sur un e-mail qu’elle a reçu d’une amie, Carol Martin, en septembre 2017.
Martin est l’une des deux femmes que Carroll dit avoir racontée que Trump l’avait violée immédiatement après l’incident présumé dans un vestiaire de Bergdorf Goodman au milieu des années 1990.
Carroll poursuit Trump pour batterie et diffamation.
L’e-mail que Martin a envoyé à Carroll en septembre 2017 comprenait un lien vers une chronique humoristique du New Yorker se moquant de Trump, que Martin a appelé “orange crush”.
“Cela doit cesser”, écrivait Martin à l’époque. “Dès que nous serons tous les deux assez bien pour comploter, nous devrons refaire notre devoir patriotique.”
“TOTALEMENT ! ! ! ” Caroll a répondu “J’ai quelque selected de spécial pour toi quand nous nous rencontrons.”
E. Jean Carroll a déclaré que le mouvement #MeToo l’avait incitée à nommer Trump comme son violeur
Carroll a dit qu’elle ne se souvenait pas de ce qu’elle voulait dire quand elle a dit qu’elle avait “quelque selected de spécial” pour Martin, et a déclaré que les deux utilisaient souvent le mot “program” de manière décontractée.
“Elle a un langage très coloré et moi aussi”, a déclaré Carroll jeudi à propos de Martin.
Tacopina a particulièrement attiré l’attention sur le fait que, deux semaines après l’échange d’e-mails, Carroll a commencé à travailler sur “What Do We Need Guys For?” – le livre où elle accuserait finalement Trump de viol publiquement.
Carroll a tenté de minimiser le lien, affirmant qu’elle n’avait jamais prévu d’inclure Trump dans le livre lorsqu’elle l’a esquissé pour la première fois.
Carroll a déclaré que son idée initiale pour le livre était censée être une exploration des raisons pour lesquelles les femmes semblent avoir tant de problèmes avec les hommes. Elle a dit qu’elle prévoyait de faire un road journey et d’interviewer des femmes à travers le pays pour en savoir furthermore sur cette question.
Mais son idée de livre a commencé à changer le jour où elle a commencé le voyage, lorsque les accusations d’inconduite sexuelle contre le producteur de films Harvey Weinstein ont éclaté – déclenchant le mouvement #MeToo, a-t-elle déclaré.
Alors que de additionally en in addition de femmes à travers le pays ont raconté leurs propres histoires d’inconduite sexuelle, Carroll a déclaré qu’elle avait commencé à penser à raconter ses propres histoires et a commencé à dresser une liste dans sa tête des hommes qui lui avaient fait du tort.
Lors d’un témoignage immediate mercredi, Carroll a déclaré que Trump était entré dans son esprit, mais qu’elle n’était pas sûre au départ de vouloir l’inclure parce qu’il était président en exercice. Finalement, elle a changé d’avis.
“Je viens de dire, E. Jean, ne soyez pas un poulet. Mettez l’homme sur la liste. Il est le pire de tous”, a déclaré Carroll. “Alors je l’ai fait.”
En furthermore de Martin, Carroll a déclaré qu’elle avait parlé à une autre amie, Lisa Birnbach, du viol présumé juste après qu’il se soit produit.
Martin et Birnbach devraient témoigner au cours du procès.
Carroll a déclaré que les femmes étaient les deux seules personnes à qui elle avait parlé du viol jusqu’à ce qu’elle rende l’histoire publique en 2019, lorsque le journal New York a publié un extrait de son livre.
Lorsque Trump a bruyamment nié sa demande dans des déclarations à la presse – affirmant que Carroll n’était pas son “form” et qu’elle avait inventé l’histoire pour vendre ses mémoires – Carroll l’a poursuivi pour diffamation.
Dans son procès, Carroll dit que les commentaires de Trump ont “porté atteinte à la réputation sur laquelle elle gagne sa vie en tant qu’écrivain, chroniqueuse et journaliste”.
Tacopina devrait continuer à interroger Carroll lorsque le procès reprendra lundi.