Camilla Parker Bowles et Sarah Ferguson pourraient avoir additionally en commun qu’elles ne le pensent. Selon un skilled en langage corporel, la reine consort Camilla et la duchesse d’York font allusion à “la méfiance et l’anxiété sous-jacentes” lors des événements royaux. Cependant, la synchronisation de leurs «signaux» de langage corporel a des origines différentes.
«En surface», Camilla Parker Bowles et Sarah Ferguson sont «en désaccord» avec leur langage corporel, selon un skilled
Analysant les mouvements de Ferguson et de la reine consort, l’experte en langage corporel Judi James a déclaré à Convey que leurs “signaux” les mettaient “en désaccord” seulement “en surface area”.
Mère des princesses Béatrice et Eugénie et ex-épouse du prince Andrew, “Fergie est une admirer de longue date des comportements spontanés et de recherche d’attention”, a déclaré James.
Cela inclut “des expressions faciales aux yeux écarquillés, une promenade plutôt campagnarde et un rire contagieux à la bouche significant et au nez ridé qui semblent tous s’additionner pour la faire apparaître comme un livre ouvert” ainsi que des “moments publics as well as maladroits”.
Alors que Camilla est, selon l’évaluation de James, “la prudence est devenue une forme d’art”. La femme de 75 ans “se déplace à peine en community sans regarder son mari [King Charles III] et d’autres personnes à proximité.
“Là où Fergie a tendance à être une instigatrice de la prise de risques en matière de mouvement et de poses, Camilla est une copieuse qui préfère faire les choses correctement”, a déclaré James.
Sarah Ferguson et Camilla Parker Bowles montrent toutes deux “des signaux de méfiance et d’anxiété sous-jacents”
Quant à ce que les femmes royales ont en commun, James a remarqué “des signaux de méfiance et d’anxiété sous-jacents” chez Camilla et Ferguson. Bien qu’ils semblent s’être développés à des times différents.
“La méfiance et les nerfs de Fergie se sont développés après son départ du cupboard et sont maintenant évidents lors d’événements royaux comme le mariage de sa fille, où elle avait les yeux du prince Philip percés dans son dos”, a déclaré James.
Pendant ce temps, « les signaux d’anxiété méfiante de Camilla sont arrivés dans le cupboard avec elle. Comme Fergie, elle était persona non grata en termes de Philip et d’autres membres de la famille royale et, comme Fergie, elle a dû se greffer pour se frayer un chemin jusqu’à ce qu’elle est aujourd’hui.
“Les deux femmes”, a ajouté l’expert en langage corporel, “semblent être des fans de l’approche furtive, bien que tandis que Camilla show up at maintenant son couronnement, Fergie est toujours reconnaissante d’une invitation à Noël.”
De in addition, il est possible qu’ils “se ressemblent in addition qu’ils n’en ont l’air lorsqu’ils sont hors de vue du community”. Non seulement cela, mais ils “savent tous les deux à quoi ressemble le fait de se cacher à l’extérieur de l’entreprise avec une aversion intensive de la portion du sommet”, alors que leur présence sociale est similaire.
“Camilla semble s’entourer de personnalités et de célébrités furthermore controversées et in addition franches et Fergie ferait certainement l’affaire”, a déclaré James, notant leur “attrait plutôt terrestre” et leur sens de la loyauté partagés.
La princesse Diana est le “furthermore gros obstacle à toute véritable liaison” entre Sarah Ferguson et la reine consort
James a poursuivi, comptant la princesse Diana, décédée en 1997 à l’âge de 36 ans, comme “le as well as gros obstacle à toute véritable liaison” pour Camilla et Ferguson.
“Fergie revendique Diana comme sa meilleure amie, ce qui devrait faire de Camilla l’ennemie”, a déclaré l’expert en langage corporel. «Mais si Fergie cloue son drapeau à la mémoire de Diana et agit comme son ange vengeur, cela ferait d’elle la in addition grande, et peut-être la seule, alliée royale. [Prince] Harry.
“Donc, une volte-experience rapide dans le but de survivre et de prospérer à la cour ne serait pas un comportement improbable [sic]même d’une femme qui a toujours semblé accorder une grande value à la loyauté », a-t-elle expliqué.